Völcker Informatik AG，一家柏林的IT服务公司在MONO平台上成功的应用了一套基于.Net技术的解决方案。在柏林市的教育网络使用超过350台的SUSE LINUX服务器和40000台PC为150000学生提供了学籍管理服务。
使用MONO作为开发平台代替JAVA，Völcker打开了一个新的市场，并且减少了公司60%的测试时间，而不需要再雇佣5-10个新程序员。
By using Mono to port its software to Linux, Völcker has opened a new market to serve customers running both Windows and Linux platforms. Using Mono as its development platform, instead of Java, has reduced the company’s testing time by 60 percent and eliminated the need to hire 5-10 new programmers. Migrating to Linux is also paying off for its customers who are gaining all the benefits of an open source network, as well as an enormous reduction in server licensing costs.
这个是Novell公司的一篇带有广告性质的成功案例，但是我们从中看到了MONO正式在大型企业商业化的开发中占有了一席之地。
记得MONO刚出来的时候，有很多人对它充满了FUD。一时间，“MONO其实是水中月”、“MONO注定不能进行商业化开发”、“没有大型企业敢采用MONO”等言调到处可见，并且还长篇大论从市场经济技术等各个角度来证明论点。
当有人企图用一百万字的论文来证明世界上不存在黑天鹅的时候，MONO开发小组什么也没有说，只是放了一只黑天鹅在他面前。
打印 | 张贴于 2004-12-14 11:39:00 | Tag:暂无标签
留言反馈
P.S.
波普尔认为，没有一种方法可以评判我们的理论是否反映了真实的世界。科学同其他知识形式的区别在于，科学把它的理论置于可被观察所推翻的测试。当有竞争的理论出现时，科学家选择那些与观察的真实最一致的理论，而放弃逊一等的理论。尽管我们不能确定现在维持的理论是否真实，但它比过去的理论更接近真实。
其中，最著名的是波普尔“可错性”原理（Falsifiability）。这一原理指出，在真实和错误之间存在着不对称性，没有理论可以被证明是对的，但有些理论可以被证明是错的，科学由此而介定。因此，科学就是还没有被证明为错误的理论。
表忘了petshop的故事。
btw：楼上两位扯远了，科学哲学混在一起，扯蛋不是像你们酱紫愣把两个往一块扯的。
"Using Mono as its development platform, instead of Java, has reduced the company’s testing time by 60 percent and eliminated the need to hire 5-10 new programmers."
How do they know the 60%? Do they have done a similar project with Java? With the same development team? Are those people more familiar with .Net than Java?
Developing in Asp.Net is definitely faster than JSP. But the number of 60% is just too suspicious.
世界有可能是确定的，就像1+1=2。
世界有可能是不确定的: 就像光的波粒二项性。
这有时仅仅是一种信仰而已，与科学无关。
不过我不喜欢一分为二的观点，因为下面的原因：
一次参加一研讨会。嘉宾提出一问题：（具体记不得）我头脑里的
第一反映是这应该一份为二的看待。一方面怎样.....另一方面怎样....结果，一国人站起来，回答的思路和我的一模一样。（在做的其他国人频频点头）后来，一老美站起来，" I don't agree with him, i think.."(就是楼上提到的射线思维)。
对此，我进行了反思：也许中国人的教育受到 马克思主义哲学的影响太深。导致中国人的思维方式严重同化。我如果必须看到别人看不到的东西，我必须学会抛弃我以前的思维方式，从另一个角度看问题。
证伪是唯一的科学途径，否则整个科学体系就坍塌了。
比如我说你有两只手，但是我并不能证明你确实只有两只，而不是另外隐藏了两只，如果都这样考虑，这个世界就没有真实了。
所以如果你确实把第三第四只手放在我面前，我就知道我错了，否则只能认为我是对的。
现在国内因为辩证法引导，导致这种错误的科学观。实际上，波普尔对这种错误论述的非常明晰，已经成为科学研究的经典方法。实际上，辩证法，那种所谓的一分为二，万事皆有可能的想法已经破产。在一个科学体系中，只有一种可能，科学是以射线方式发展。
我们选择的1+1=2这种数学决定了我们这个世界。
但"350台的SUSE LINUX服务器和40000台PC为150000学生提供学籍管理服务" 并不能说明这就是“大型企业商业化”。