这几天又吵得好热闹，以前我是比较热衷于这类活动的，但是现在已经失去了兴趣。无论.Net还是JAVA都是工具而已，只要你能做出客户想要的东西就可以了，就算.Net比JAVA更让人失望吧，如果我用烂工具做出的东西比你用好工具还强，那不是显得我比你牛X许多？不过这几天看帖子，还是有一些感想想记录一下，其中针对.Net大量对COM、API包装，以及不能跨平台的一些个人看法（纯技术上的）：

.NET是一个抽象层，这个抽象层正是类似三层结构中的中间层，他的好处是简化了直接对底层的开发（这个是微软一直所大力宣传的），但是同时所带来的一个好处是为将底层替换掉提供了一种方便，虽然微软没有大力宣传这个好处，但是从技术上这是不可避免的。
是的，正如大家广泛抨击的，.Net目前的大量实现都是封装了COM，WIN32API，Managed只是提供了一个接口而已。但是请注意，假如你能充分的理解面向对象思想，你就知道这个“接口”意味着什么，“接口”最大的好处就是提供了松散耦合结构。换句话说，你可以很轻易的替换其它的底层API而保持上层应用程序不需要任何修改，这个就是所谓“跨平台”的基本技术原理。
实际举一个例子，.Net中的WinForm的底层大量的调用了GDI和WIN32系统环境接口，那么是否WinForm就被绑死在Windows平台上了呢？不一定，MWF实现了Managed Winform，基本原理就是采用.Net自带的绘图接口来实现Winform的GUI界面，那么这样只要采用不同的底层绘图接口，那么Winform就能跨平台，正如你所看到的那样，他们已经用实际的行动证明了计划的可行性。
无论微软愿不愿意，.Net实际上已经跨平台了，但是我觉得这并没有出乎微软的意料，甚至微软也可能会乐意看到这个情况，至少我觉得.Net的跨平台特点让微软在战略上“进可攻（尽量保持.Net平台在Windows上的技术先进性，让用户优先采用Windows平台），退可守（如果万一操作系统失守，将来可以通过.Net作为侵蚀其它操作系统的B计划，至少可以不用推出JAVA版的OFFICE吧）。