重粒子的运行轨迹

Compiling ...
baryon.cpp
baryon.cpp(1) : warning C0000: all glory is fleeing
F1:Technology is worthless - even dangerous - if we don't pay attention to the human aspects of both its use and its construction
随笔 - 58, 评论 - 276, 引用 - 0

导航

关于

标签

每月存档

最新留言

  • re: C#3.0

    by 好(匿名) on 2004/10/27 19:39:00
  • re: C#3.0
    超前
    by 超前(匿名) on 2004/10/27 19:38:00
  • re: 动机与价值
    发起人,写的很好
    by 支持(匿名) on 2004/10/27 19:34:00
  • re: 动机与价值
    免费是一种运营模式,嫌钱才是目的,世界上的free是相对的!
    by 波(匿名) on 2004/10/27 19:32:00
  • re: QA
    コンポボックスですかな?わからない。宅急便さんが着たら、相談してもいいよ。
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 14:58:00
  • re: QA
    連絡するとき、相手は午前中は難しいと言ってた。あとは、いくといわれました。 <br>そして自転車のコンポも必要です。コンポはどう意味ですか。聞いてもわからないです。
    by leptonw(匿名) on 2004/10/22 14:42:00
  • re: QA
    まあ、連絡したね。大丈夫はず。
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 14:33:00
  • re: QA
    宅急便がもし明日、来られなかったら、困ります。
    by leptonw (匿名) on 2004/10/22 13:54:00
  • re: QA
    送り状については明日、宅急便さんが着たら、書きます
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 13:29:00
  • re: QA
    削除します
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 13:27:00
  • re: QA
    借りたときには言ったことがありますよ。
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 13:27:00
  • re: QA
    bedの件はhuang yanにお知らせしたほうがいいですが。
    by leptonw(匿名) on 2004/10/22 13:14:00
  • re: QA
    メールとか削除しますか?
    by leptonw (匿名) on 2004/10/22 13:06:00
  • re: QA
    先ほど宅急便に連絡時、送り状とか言わなかったですが。
    by leptonw (匿名) on 2004/10/22 13:05:00
  • re: QA
    OK
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 12:07:00
  • re: QA
    >吉原さんは本社と確認するって言われましたね <br>言いました。また「私から王さんに連絡します。」と言いました。でも今までまだ。私は電話するのがちょっと嫌ですから。
    by leptonw(匿名) on 2004/10/22 11:59:00
  • re: QA
    自転車は処理しませんよ。宅急便に頼みました。
    by leptonw(匿名) on 2004/10/22 11:57:00
  • re: QA
    OK。bedをごみとして処理しますね。どう2階から1階に移動するの? <br>
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 11:50:00
  • re: QA
    処理します。自転車も?
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 11:49:00
  • re: QA
    宅急便に頼みました。明日午前中来られますといわれました。 <br>私は自転車より大きな荷物はないと言いましたので。
    by leptonw(匿名) on 2004/10/22 11:47:00
  • re: QA
    粗大ゴミとして処理すれば、一個810円です。処理しますか?
    by leptonw(匿名) on 2004/10/22 11:45:00
  • re: QA
    困る。だめなら、値段無視してね
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 10:56:00
  • re: QA
    引越しセンターでは自転車は一台、1万円以上かかるそうです。
    by leptonw(匿名) on 2004/10/22 10:49:00
  • re: QA
    だめなら、10000円引越しもあるんです。でも、電話番号わかりません。WEBだけ知ってる。 <br>メールの最後をご覧ください
    by 重粒子(匿名) on 2004/10/22 10:48:00
  • re: QA
    自転車とベッドがちょっと預かりにくいです。どうしましょうか
    by leptonw(匿名) on 2004/10/22 10:46:00

广告

 

SYMPTOMS

当在一个使用多继承类作为event_receiver的未托管应用程序中unhook (__unhook) 一个native events时, 将会失败。__unhook将返回1(表明没有成功地unhook。在应用程序结束以后native event机制造成了内存泄漏.

CAUSE

这个问题发生在事件的接受者(event_receiver)是多继承类的情况下。在unhook的时候event的注入代码无法正确比较成员函数指针。

WORKAROUND

这个问题可以使用下面的代码重现:

#include

class A
{
?int a;
};

class B
{
?int b;
};

[event_source(native)]
class CSource
{
public:
?? __event void MyEvent(int nValue);
};

[event_receiver(native)]
class CReceiver : public A, public B //多继承
{
public:
?? void MyHandler1(int nValue) {
????? printf("MyHandler1 was called with value %d.\n", nValue);
?? }

?? void MyHandler2(int nValue) {
????? printf("MyHandler2 was called with value %d.\n", nValue);
?? }
};

int main() {
?? CSource source;
?? CReceiver receiver;

?? __unhook(&CSource::MyEvent, &source, &CReceiver::MyHandler2, &receiver);
?? __hook(&CSource::MyEvent, &source, &CReceiver::MyHandler1, &receiver);
?? __raise source.MyEvent(1);
?? __unhook(&CSource::MyEvent, &source, &CReceiver::MyHandler1, &receiver);//失败
?? __hook(&CSource::MyEvent, &source, &CReceiver::MyHandler2, &receiver);
?? __raise source.MyEvent(2);
?? __unhook(&CSource::MyEvent, &source, &CReceiver::MyHandler2, &receiver);//失败
?
}

运行结果

MyHandler1 was called with value 1.
MyHandler2 was called with value 2.
MyHandler1 was called with value 2.

MyHandler2没有被正确unhook。

The information in this article applies to:

  • Microsoft Visual C++ .NET (2002)
  • Microsoft Visual C++ .NET (2003)
  • Visual C++ 2005 Express Edition Beta

打印 | 张贴于 2004-07-07 11:10:00 | Tag:软件  C++

对不起,本博客主人暂时禁止大家查看或者发表评论,请查看其它博客内容.

Powered by: Joycode.MVC引擎 0.5.2.0