这几天在看国内拍的天龙八部，别笑我俗，还蛮好看的。
和其他金庸剧相比，情节乱改得少，外景多，武打动作悦目，服饰多彩，而且PPMM很不少。 ^^
贯穿天龙八部的一条主线，是乔峰的悲剧。他被那么多"好人"冤枉，还亲手送走了阿朱，
世间伤心之事，莫过于此。

为什么？谁能告诉乔峰和我们，这一些都是为什么？

原因之中，民族矛盾有之，机缘不巧有之，恶人作祟有之，等等。
而我，站在一个职业程序员的角度，认为导致悲剧的据定性因素，
是包括乔峰在内的大批人物，说话乃至下结论时不讲证据。

凭什么说非我族类其心就必异？
凭什么说乔峰就是一系列命案的凶手？
乔峰凭什么断定段正淳是带头大哥？

到底有什么证据，所有情况都考虑/考察了吗？

当然，我也知道那个时代没有讲证据的条件，
就是在今天，现代意义的法庭，也只有少数国家才有。
可是另一方面，有了条件，也不是人人都愿意讲证据的。

比如，国内大半的程序员，在工作时，即使条件具备仍然是不讲证据的。
当我指着屏幕上一个输出结果，问当事人，那个结果对不对的时候，
他/她会毫不犹豫地说"对的呀"。
然后，我接问，"这个数据是从哪些源头来的，中间计算过程是怎么样的，指出来我看看"。
他/她就会摇摇头"不是很清楚"云云。
靠！那他之前那句"对的呀"，证据何在?

有意思的是，不愿意造数据，手工计算核对数据的人，
往往很愿意"学习新技术"，认为那些"有用"。

我就不懂了，无论用什么技术，要是不能严格保证自己的程序是正确的，意义何在？
我看，这样不讲证据就下结论的人，学什么技术都没用，都不能达到职业水平；
放到宋辽战争年间，也许就是乔峰悲剧的参与制造者。

工作中的一点感想，有一说一。