随笔 - 55, 评论 - 298, 引用 - 17

导航

关于

我是新人,: )

每月存档

最新留言

  • re:Last day at Microsoft
    <p><a href="http://www.moretiffany.com/">tiffany jewelry</a> Choose, buy...
    by sibat0705(注册) on 2010/3/12 20:48:58
  • bVSVKxjrysxCAx
    zKTeMu &lt;a href=&quot;http://jmvdsaxpwywz.com/&quot;&gt;jmvdsaxpwywz&lt;/a&am...
    by algkkzvif(匿名) on 2010/2/21 22:53:15
  • DLXXSrOqat
    F3OQLk &lt;a href=&quot;http://pfpvdtnczscw.com/&quot;&gt;pfpvdtnczscw&lt;/a&am...
    by sfxnoylvca(匿名) on 2010/2/21 21:28:18
  • iNOutySOJKTsFyl
    kSPmy1 &lt;a href=&quot;http://kdajmdtvcxfu.com/&quot;&gt;kdajmdtvcxfu&lt;/a&am...
    by lydyggun(匿名) on 2010/2/21 20:21:46
  • mDUfBYTmJjTiGrv
    IXumnI &lt;a href=&quot;http://lamuwgvmprtw.com/&quot;&gt;lamuwgvmprtw&lt;/a&am...
    by gacyafcvtas(匿名) on 2010/2/14 4:47:26
  • oiUMbbvrAlLbcr
    ot9Ga3 &lt;a href=&quot;http://nwawfslgnomg.com/&quot;&gt;nwawfslgnomg&lt;/a&am...
    by cvalpp(匿名) on 2010/2/14 4:46:45
  • re:Last day at Microsoft
    写的真好,看了觉得很受到启发,谢谢,
    by Zheying Zheng(匿名) on 2010/2/4 10:35:20
  • re:REST API的身份验证(Authentication)
    <p>顶</p>
    by kekesoft(注册) on 2010/1/27 20:27:43
  • re:Last day at Microsoft
    祝你好运啊
    by Eric v(匿名) on 2010/1/24 1:53:34
  • re:Last day at Microsoft
    鄙人正在打算内部调动,跨过欢德福卡海峡去西雅图呢, 以后互通有无,常联系.
    by Charlie 木匠(匿名) on 2010/1/11 4:23:23
  • re:Last day at Microsoft
    Good luck, buddy.
    by Huimiao Liu(匿名) on 2010/1/10 20:18:24
  • re:Last day at Microsoft
    &lt;p&gt;Oops,you are right. 改正了。&lt;/p&gt;
    by demonfox(匿名) on 2010/1/10 18:22:13
  • re:Last day at Microsoft
    2006年8月14日起至2009年1月8日止 是2010年吧
    by q(匿名) on 2010/1/10 14:59:53
  • re:Last day at Microsoft
    &quot;永远选择你最感兴趣的项目而不是升职空间等所谓的职业发展前景&quot; -- 说的很好!Good luck!
    by CoderZh(匿名) on 2010/1/8 20:49:26
  • re:Chrome OS和Android的背后
    Google当然不是在传统的操作系统上去跟微软计算,手机操作系统,Windows CE是公认的烂,Google在这里竞争没有什么不可以。Chrome OS更多的是Google云计算战略的一部分,人家根...
    by 啊(匿名) on 2009/12/22 13:14:12

广告

 

上周的buzz word当然是Google的OpenSocial,本来打算周末写一点东西的。结果周六和朋友去BBQ并Halo 3了一天,周日又回公司解决一个bug,昨天回到家实在太累了倒头睡了10个小时,所以一直拖到今天才动手写这个。

 

现在很多关于OpenSocial的讨论都集中在两个主题上:

1. OpenSocial有多Open

2. OpenSocial有多Powerful

我看到的大部分对OpenSocial的批评都集中在第一点上:比如Valleywag说的OpenSocial就是个PR Scam,说OpenSocial根本就不Open。其实完全没必要反应这么激烈,类似的事情又不是没发生过:先给一个硕大的名目,然后下面是一个很弱或者很复杂的标准,最后每个adopter各自搞一套利己不利人的实现。这个用脚趾头就可以想到了,你想MySpaces会把自己积累的用户数据漏出去给Plaxo, LinkedIn, Orkut或者whatever么?反之亦然,你以为这些都是慈善机构啊?最让我哑然失笑的还是ReadWriteWeb上Marshall Kirkpatrick提的第二个问题

Will one network be able to pull in bio, friend and interest data from another?

太天真了吧?

而OpenSocial有多Powerful,从仓促成行而发布的Dev文档上来看OpenSocial API实在是很弱http://code.google.com/apis/opensocial/docs/index.html

老冒说它言过其实,也确实如此。其实如果把这个看作Alpha版,大家也不会苛求功能上要如何如何强大,问题还是这个名称太耸人听闻。OpenSocial,人的脑子嗡的一下就晕了。连忙凑近了要看个究竟,本以为会是九阳真经的,结果发现是残缺的紫霞秘笈。

更大的问题是现有的OpenSocial的实现的安全性实在是千疮百孔。我的同事Scott Isaacs说:It took me 15 seconds to find a gaping security hole on Ning (注:Ning.com是OpenSocial的partner之一). 然后这个漏洞就开始散播开来了:

http://www.semanticwave.com/blog/

http://www.haroldtherebel.com/2007/11/03/peer-prescience/

http://theharmonyguy.com/

从严格意义上来说这个不是OpenSocial的责任,因为OpenSocial只是定义一套API,它可以说自己并不负责security,security是由实现者自己负责的。但我觉得其实OpenSocial的仓促发布才是根本原因,如果不是为了早些出台一个反制Microsoft/Facebook的内容,Google完全有能力在OpenSocial API的底下加固一个security mechanism。

对于Facebook来说,OpenSocial真的不是问题,即使Facebook不去实现,也很容易想见过不了多久就会有其他什么人发布一套基于FBML的OpenSocial实现。所以,如果OpenSocial有足够的影响力,不管Facebook自己做不做,它都会上OpenSocial这条船的。

对于Microsoft来说,应该还是拭目以待吧。这样的标准化策略对微软来说已经不是新鲜事了,从Java到Web service,微软参与过的没有参与过的,反正都见了不少了。Web services搞了那么多年了,那么多大腕参与,现在是个什么状况大家也都心里清楚。OpenSocial如果真的能走远走稳,微软给Windows Live提供一个OpenSocial的实现也不是没可能。反正一个API也不能置谁于死地。

我个人是喜欢标准化的,所以觉得OpenSocial是个好事,不管是微软搞的还是Google搞的,只是因为这样的故事看多了,成功的又很少,所以现在也审美疲劳了。

另:关于Orkut的OpenSocial实现里用到的iframe的通讯机制,如果你有兴趣的话,可以参考以下的资料。Windows Live Contacts Gadget里用到的channel mechanism要比Orkut里的强大多了,这个是题外话:

Secure Cross-Domain Communication in the Browser

Danny Thorpe's blog

[注:以上所有内容属作者个人观点,不代表任何第三方意见和立场。]

打印 | 张贴于 2007-11-07 05:17:00 | Tag:暂无标签

留言反馈

#blog hosting 编辑
<a href="http://wordpress.com">blog hosting</a> [url=http://wordpress.com]blog hosting[/url] <a href=http://wordpress.com>blog hosting</a> [url= http://wordpress.com ] blog hosting [/url]
2009-07-19 14:30:22 | [匿名:blog hosting]
#回复: The OpenSocial thingy 编辑
仓促推出这么一个非常不成熟的东西,确实不是Google以往的风格,也许Google推出OpenSocial的原因正如Dave Winer所指出的

“。。。They can't let somebody appear to be better than they are in advertising. Yet that's what Facebook is, better than Google in advertising.。。。“

http://www.scripting.com/stories/2007/11/06/whyGoogleLaunchedOpensocia.html
2007-11-08 00:21:00 | [匿名:saucer]
#回复: The OpenSocial thingy 编辑
OpenSocial确实没啥大作用。 确实,我很想问一句,so what.
Google和Live 之前已经提供了类似的API, 有多大的作用呢。
2007-11-07 21:42:00 | [匿名:wfa]
#回复: The OpenSocial thingy 编辑
写的语气很个人化,但是其中的观点太不Open:)

MS 印记太明显,哈哈
2007-11-07 15:53:00 | [匿名:ccBoy]

发表留言

标题
姓名
邮件
主页
留言 

Powered by: Joycode.MVC引擎 0.5.2.0