这个星期.我已经得到FLEX1.0的英文版本.随后就是安装.调试.练习.这个目前我看到的最贵的一套软件(正式版12000$).说是软件也可以说一套独立的系统.有一套类似JVM的虚似处理系统.把MXML结合FLASH组件类库与AS动态的处理成XUI.相当漂亮形象的客户端UI.可惜支持.NET开发环境的要到年底或明年初才会出来.目前我装在JAVA的环境上.FLEX已经支持与部分JSP JAVABEAN结合.与数据的接口可以使用Web Service.Http Request,JDO.方法实现.FLEX拥有比FLASHMX和V2组件更强大的的AS2.0的API.这个可以在MM官方网站的livedocs里找到.
初试 Flex的几个例子给我的感觉就象当初遇到ASP.NET.除了语法,写法不同.UI与逻辑控制层实现方法一样的.一样的具有方法.属性.类库.与JAVASERVER的先结合.正好弥补了给让JAVA也拥用一套象样UI层.
以上是个人初试得出的感想.Flex Rich Internet Application 对我来说是一个全新而未知的世界.几呼没有什么中文资料可查.只有大量MM公司随软件一起附带的手册和国外的网站资料.看来得要好好的研究一阵了.最快拿出一些实例和体会共享.
具体关于Flex介绍:http://www.macromedia.com/cn/software/flex/
打印 | 张贴于 2004-06-19 09:35:00 | Tag:Kiss XML
留言反馈
上面那个ftp好象登陆不进去?
静观其态吧.根据市场发展和需要什么而定吧.不敢乱下什么节论.必竟XUI不光FLEX一家.如果手上工作结束后有空闲时间.不妨找一个喜欢的多看看.个人是比较喜欢Flash的FLEX.
加油呀，期待你的新文章!!!!
--------------------
要是能做个web service的例子，然后介绍下开发过程，那就太好了.
所以,调用WS提供数据,是没问题,不过FLASH本身就没问题!
FLEX所做的工作应该是简化工作……
如果在.NET下无法简化以前用WS+FLASH的工作的话.FLEX在.NET的就没有任何优势了……
而且好象FLEX的工作原理是根据JAVA的数据生成SWF然后发给用户，然后两边再交互……如果是这样的话，为什么不组件化？把一些比如DATAGIRD这样的东西组件化，放到客户端，以后就只传数据过去，不是降低很多服务器和网络的负荷吗？
而且我看了一份调查，居然说FLEX比JSP要10倍？怎么可能啊？晕。。。
如果要做得生动,漂亮.更多的动画组合.还是flashmx2004强.
flashmx2004一样也能实现漂亮的UI层.相对FLEX封装组件运用来说麻烦点.flashmx2004也是打造FLEX自定义组件的基本工具.
所以未来面对企业的flash运用.应该是团队形式的.代码和UI设计是分开进行的.
但是flash用来做表示层的话从开发效率来说是不可接受的。
我认为flex应该就是为这个而出的。
flex的界面，dot net的业务层，再用xml web service包装。我想这种web开发方式应该非常有吸引力。
Flash能用WebSerice.其实Flex没出来之前就可以了.我这里面应该有教程.
Flex只是把组件封装起来.更方便.WebService
WEB 服务其实和用哪种语言开发都可以的.
那么是不是说用.net开发的业务层只需经过web service包装就能被Flex调用?
FLEX本身是一套独立的跨平台的系统.因为刚出吧.许多东西我们很陌生.本身系统也不断在完善的.应该说是MM公司准备很久推出的一个大手笔.相信应该有着自己的战略目的.
我不能乱说什么.正式摸到FLEX也就一个星期时间.而且都是业余时间.
许多新生事物开始出来之前.都是让人比较难以接受的.呵呵.也不光是IT业.对吧.静观其发展再说.FLASH运用只是个人爱好.所以我这个BLOG提得多点.我很期待FLEX能在.NET的平台的版本出来.
后台是J2EE服务器，企业级应用没有问题。
它也没有潜入浏览器，flash player是你自己装的。
概念和技术上也没有什么新东西，不过是个潜入浏览器的flash播放器而已