You've been HAACKED中文版

使用IronRuby定义asp.net mvc路由和视图

dotlive — Thu, 24 Apr 2008 07:41:27 GMT

摘要：原文地址：Defining ASP.NET MVC Routes and Views in IronRuby 在过去的一篇文章中我写了一些关于使用DSL代替XML配置文件的想法。我还在monkey patching CLR objects using IronRuby文章研究了一下下它们如何协同工作。那些文章是为了我能使用IronRuby定义Asp.net mvc的Routes做准备的。在下面的下载文件里包含了一个不完整的IronRuby视图引擎。我还没有完全做好。 IronRub...[阅读全文]

动态语言 DSL vs XML配置

dotlive — Sun, 20 Apr 2008 14:46:59 GMT

摘要：[ 原文地址：]Dynamic Language DSL vs Xml Configuration 申明：仅代表个人观点，非其他人的，非官方的。我不应该说这些，但是历史告诉我，我应该说。P.S.我并不是一个DSLs和动态语言的专家；）这个星期，我参加了一个John Lam关于IronRuby的访谈，他亮出了Uncle Ben的名句“能力越大，责任越大”。当然，他指的是动态语言像Ruby的力量。我被他另外一句话吸引了。他说如果他阅读使用metaprog...[阅读全文]

ASP.NET MVC 一个预览版的预览版

dotlive — Sun, 20 Apr 2008 14:43:26 GMT

摘要：[ 原文地址：]ASP.NET MVC Preview of a Preview 更新：只是为了证明这是一个预览版的预览版，我们在预建VSI的下载时出现了一个签名问题。你如果试着从源代码开始构建，将会碰上问题。为此我们致以歉意，即是它是一个比较粗糙的预览版，我们确实想把它做好，这样你们就可以用这些代码了。所以你遇到了那个问题，请务必重新下载VSI. 大家都知道，微软对命名非RTM（Release to Manufacturing）版本更为拿手。我们有例如CTP，Preview，A...[阅读全文]

You've Been Haacked In Chinese

dotlive — Sun, 13 Apr 2008 16:18:19 GMT

摘要：这篇就不翻译了,原文献上 If ever someone was undeserving of having others spend their valuable time translating his blog, it would be me. But hey, some people from the http://blog.joycode.com/ site went ahead and did it anyway. I must admit that I’m very flatt...[阅读全文]

Routing中的一些修改

dotlive — Sun, 13 Apr 2008 16:05:20 GMT

摘要：原文地址：Upcoming Changes In Routing 纠正了一些我们刚发现的小错误。预览代码是不是很有趣？我们已经做了一些修改让routing更加有力和有用，但就像Ben叔叔说的，能力越大责任越大（？好像是周星星说的吧？^_^）。我首先会列出修改的内容，然后讨论一下修改的含义。 Routes不再视点符号“.”为分隔符。当前，routes视.和/号为特殊符号。他们是分隔符号。在这次修改后只把/号作为分隔符号了。 Routes在一个部分中可以...[阅读全文]

我的第一篇用IronRuby为ASP.NET MVC写单元测试的说明

dotlive — Sun, 13 Apr 2008 13:53:16 GMT

摘要：原文地址：My First IronRuby Unit Test Spec For ASP.NET MVC 使用一门DLR语言像IronRuby来建立一个ASP.NET MVC程序是一件很Nice的事情，然而使用DLR语言可不是很自由。在我们设计中有一些地方是专门针对静态语言的（像属性(Attribute)为基础的过滤器），它在动态语言中就不能工作了。最理想的我们可以最大限度的减少这种情况的使用，如果我们不能减少，我们就必须确保框架的可扩展性，允许扩展系统如我们可以提供一个DLR友好的功能。 ...[阅读全文]

单元测试项目结构调查

dotlive — Sun, 13 Apr 2008 12:53:45 GMT

摘要：原文地址：Unit Test Project Structure Poll 当我建立应用程序时，我个人喜欢将单元测试放入一个单独的类库中而不是放在正在测试的应用程序中。That’s just how I roll。我假设每个人的单元测试结构都是这样的，但我已与一些使用TDD很久的人交谈过，他们把他们代码放在同一个项目中。因此我想进行一次简单的投票，来看看大家使用什么结构的单元测试。我一直参与一些不同的内部讨论来看微软在设计上，工具上，代码上是怎样可以更好的支持单元测试。请注...[阅读全文]

与Brad Wilson关于微软和开源的一次面谈

dotlive — Sun, 13 Apr 2008 12:50:22 GMT

摘要：[原文地址]Interview With Brad Wilson On Microsoft And Open Source 在How Software is Built这篇帖子中，我与Brad Wilson有了一次会谈，他是微软的OfficeLabs团块的开发员，但也许大家更熟悉他在xUnit.net,CodePlex,ObjectBuilder上的工作。我最喜欢这个帖子的一点是Brad提供了他对微软内外部对开源不同观点的自己的想法以及他个人经验在开源项目中的贡献。也许一些人很难相信，但在微软...[阅读全文]

Subtext从睡眠中醒来

dotlive — Wed, 09 Apr 2008 14:48:15 GMT

摘要：原文地址：Subtext Awakens From Its Slumber Subtext已经沉寂了一段时间了。我认为开源项目们只会偶尔的沉寂一下时，Subtext却是很长时间一点动静都没有. 主要原因是一些核心程序员几乎同一时间忙于更换工作（或是搬家）。像我，到微软工作和到西雅图花了我大量的时间和精力。安定下来之后，我卸载了老版本的TortoiseSVN客户端程序，安装了一个最新的...[阅读全文]

比较Moq和Rhino Mocks两个测试框架

dotlive — Mon, 24 Mar 2008 14:58:22 GMT

摘要：原文地址：Comparing Moq to Rhino Mocks 原文发表时间：Mar 23, 2008 长期以来我是Rhino Mocks的大粉丝，乐此不疲的写关于它的文章。当Moq出现时，我一直对它无动于衷，因为我原以为lambda表达式是华而不实的。我认为如果它只是使用lambads的话，我对此不感兴趣。幸运的是在我的twitter圈子里有一些人一直对Moq大加赞赏。我是一个乐于承认错误的人，所以我决定找出Moq究竟好在哪里。结果发现，使用lambdas并不是Moq...[阅读全文]