承蒙开心就好的邀请，很高兴入住博客堂。作为微软技术的知名社区，博客堂是一个做技术blog的好地方。我在博客堂的blog将集中在C++/CLI和C#两个方面。我在http://blog.dreambrook.com/jzli/上维护有一个更全面更私人化的个人blog。博客堂的blog则集中在.NET相关的技术方面。
简单介绍一下我的情况：在.NET刚刚推出之时，我曾为MSDN（中国）写过一个《C#锐利体验》专栏。从此糊里糊涂进入技术写译界（业余），也和.NET结下了不解之缘。前后翻译了《Microsoft .NET框架程序设计(修订版)》和《Microsoft .NET框架程序设计——Visual Basic .NET 语言描述》。
目前我在上海祝成信息科技有限公司担任软件架构师，并讲授C#/.NET软件开发课程。业余时间写作《C#面向组件程序设计》（清华大学出版社，2005年出版）。同时和Stan Lippman先生合作撰写《C++/CLI全景体验》专栏。关于我的更多信息，可访问我的个人网站：http://www.lijianzhong.com/。
希望以后和各位多多交流。
打印 | 张贴于 2004-12-27 12:40:00 | Tag:程序人生
留言反馈
上次看错了，我以为《C#面向组件程序设计》出版了哩，结果找遍了深圳许多书店都没有找到这本书，今天有空再来看，原来是2005年出版，什么时候可以出版呀？期待中.....
今日偶尔一瞥,顿觉相识恨晚．
先报个到，知道你忙，就不浪费你时间了．
希望有机会见见面、聚一聚，你们两位都还在北京吧？不过如果时间碰巧，也许我过一段时间也会去北京一趟，希望和各位相聚。
下次周老师再过来的时候估计咱们几个就可以聚聚了——听说会有“拉歌”的活动哟！想必一定热闹无比。:P
已去信于你。
To Chagel,
以后有机会还会相见的:)
To Nicholas，
欢迎常来，共同进步！
To JGTM'2004 [MVP]，
我现在还好，多谢关心。欢迎常来，多交流。
顺祝各位新年快乐！
欢迎您来到博客堂，期待读到您的文章！:)
曾经和老师你有过几次短暂的交流（虽然记得你曾经说过让大家不要叫你“老师”，但是偶实在是想不到更好的叫法了，见谅），对于你的谦虚和对技术的执着严谨，我很是佩服的（没有用“崇拜”）
留个名，以后会常来的
很希望有机会与你交流!
没有想到当时上海TechEd在StanLippman先生课程结束后，那位大哥就是您啊，早知就请您签名了 :)
很高兴看到你，把博客园做到现在这个规模很不容易，希望有机会和你多交流交流。
莫谈“崇拜”，即使带引号也显得夸张:) 我和你，和开心，和大家都一样，技术立身而已，如果还有点什么的话，那就是在纷扰的社会中还有点追求。
我一直认为读者是朋友，虽然交往不多，但是大家字里行间应该已经有了很久的默契。
大家多交流，一起成长，一起创造，希望中国的技术界在我们这一代人中能够真正站起来，那时候再回想今天的努力和执著，一定很美。
买了您翻译的《.NET框架程序设计》，是您忠实的读者。
希望早日能看见李老师的书，但愿下一本书能让您做个美梦^^
和你的观点相同，我也认为我的翻译和台湾的优秀翻译有相当的差异。不过我没有打算在翻译事业上耗尽此生:) 做翻译纯粹技术爱好使然。我不太愿意在这里再多说国内的出版环境（以后合适的时间，合适的场合，我也许会向大家细细道来我做翻译过程中令人苦笑不得的事情）——但是有一点是肯定的，国内的出版环境诞生不了台湾的译者。
BTW，《Microsoft .NET框架程序设计——Visual Basic .NET 语言描述》的最后出版的版本确实有很多问题，因为它是我的初稿翻译+编辑的粗略、非技术校对，而我给出版社最后递交的是我的初稿翻译+我的2遍技术校对，不幸的是这个稿件在人事的周转中被弄丢了（印刷版）。至今回忆起这本书的出版就像一场噩梦:)
我现在基本上已经放弃了技术翻译，我能够做的也只是技术写作——不是我贬低翻译，说实话，翻译一本技术书对人的锤炼相当高，但是就国内的出版环境而言我还看不到大的改善——虽然两家出版社对我已经够优待了:)但是做技术写作，我至少可以对自己的书的出版有相当大的控制：比如我不会因为市场的催促而放弃质量早早出版；我会自己来慢慢排版达到自己期望的美学意境；我可以决定书中放不放索引，放不放术语表；我会选择自己喜欢的编辑，自己喜欢的出版社、乃至部门来合作，等等。我酷爱自由，对暴殄自由的行为保持着天然的警觉。
我会在技术写作上继续努力，谢谢大家的期望和鞭策！
大家就是为了探讨自己感兴趣的技术来这里交流的。别搞人身攻击。
元旦快到，先祝新一年开心。
另外谢谢你的书，国内翻译的书确实没办法tw相比的。
你不觉的你很无聊吗？
很高兴你的英语写作能力有了这么大的提高，不过还是建议你不要拿博客堂作为练习对象。BTW：在Fish的事情上，开心是冤枉你了。
讨论一些技术问题，大家都高兴，相信博客堂的朋友还是会欢迎你的发言，其它一些没必要说的话，就不要说了吧。：）
不过我仍然坚持我1及2的作法，至于3，我希望有些朋友可以协助帮忙更新程序。非常感谢。
不过如果你想在网上留一些文字，并且能让许多人看到的话，我不赞成你来博客堂，相对值得推荐的是博客圆。
理由有三：
1、博客堂即不支持首页分类，也不支持全文检索。除非有人专门登陆你的博客，那么你的文章过了首页后，就石沉大海了。
2、博客堂的邀请制必然导致人气萧瑟，思维范围狭隘，看来看去不是Sharepoint，就是Bizetalk，再就是腐败了。你可以试着对比半年前的文章数目和内容，技术的活跃度明显降低了。而开心的邀请制的“精品想法”虽然很好，但可以通过分栏目而不是靠邀请制实现。
一般只要工作了的人都比较忙，往往十天半月的不会有空写字，于是开心曾经不断”清洗“队伍，但看看现今，长期不发帖子的大虾比比皆是。说明”暴力“不能解决问题，关键是体制问题。
3、博客堂堂主因循守旧，不思进取：也就是开心了，虽然一直自称很忙，估计确实很忙，但博客园的blog软件可以直接拿来用阿。
上述想法都是对事不对人。其实也是实在不想看到博客堂慢慢沦落。
如果说你原先还在争论技术的话，我认为你现在是在胡搅蛮缠。博客堂是我喜欢的地方，所以不希望任何高手因为你而出走，让我看不到他们的观点和指教。
作为你以前的同事，我希望你能够自重！
同时，赶紧让leighsowrd滚蛋吧，既然牛人们不惜的为他的行为粗口，那我代劳
欢迎
希望能够多翻译几本好书~~~
To leighsowrd，
不能期望技术blog来涵盖有关技术的所有东西，但是技术blog却能提供其他技术载体所不能提供的东西。和你的观点不同，个人认为博客堂在技术blog方面还是做得相当不错的。也希望大家多给点掌声。
希望不断带来精品。