this.Think();

(Define (Learn-SICP (Begin (Read Book) (Write Scheme) (Thinkabout It))))
随笔 - 13, 评论 - 139, 引用 - 1

导航

关于

关注于.Net, OO Design 和 Scheme

正在阅读:
SICP

Advanced .Net Remoting

已读完:

每月存档

最新留言

广告

 

我们已经听过太多应该是用 Dataset还是应该使用自定义Class作为container的争论了.

很多Anti-Dataseter 对于.Net 1.1 下面dataset蹩脚的xml序列化方式很是不屑. 不可否认, xml序列化的确是dataset的一大缺陷.  但是Microsoft已经意识到了这个问题, 在即将推出的.Net 2.0中,他们为dataset提供了真正的binary序列化方式.

那么, 改进后的binary dataset性能到底如何呢? 在2.0时代, 什么样的container才是我们正确的选择呢?

本文通过实际的测试结果告诉您 :)
请点击阅读全文.

打印 | 张贴于 2005-09-01 21:13:00 | Tag:暂无标签

留言反馈

#re: .Net 2.0 下Container性能比较: Binary Serialize Dataset vs Custom Classes 编辑
*NOD*

Many guys (include myself) think dataset is not pure OO solution, but i just wanna find out how the binary serialization dataset better than the old xml style dataset.

Anyway, i prefer to use custom class all the time. :)
2005-09-02 12:56:00 | [匿名:linkcd]
#re: .Net 2.0 下Container性能比较: Binary Serialize Dataset vs Custom Classes 编辑
You missed the point, the argument between datasets and custom entities is not about performance
2005-09-02 04:03:00 | [匿名:saucer]
对不起,目前本随笔不允许发表新评论.

Powered by: Joycode.MVC引擎 0.5.2.0