MS.Tech - IT人

.NET & 微软企业服务器 & 前沿技术和产品
随笔 - 107, 评论 - 1269, 引用 - 87

导航

关于

所有内容和观点仅代表个人观点,如有问题和建议请发Email给我。

标签

每月存档

最新留言

广告

 

对WCF的了解还停留在2006年初看Indigo的地步。当时看了一本MS 2005年出版的《Programming Indigo》电子书,是一本非常棒的书,我只记得当时作为初学者我看第一遍的时候,对其中每个章节中的相关概念定义都能心领神会,这就说明这本书是一本非常棒、值得收藏的书。因为WCF的核心就是接口协议定义,而它做到了让初学者能迅速理解这些接口协议。

对于学习WCF,我个人理解是一定要理解WCF中的接口协议定义和规则约束!了解这些远远比你去看看Code,写写Sample来得重要许多。从某种意义上,学WCF就是学概念、学定义、学规则、学接口协议,而不是让你像学C#或ASP.NET那般追求深入实际应用,然后再去反过来体会C#/ASP.NET原理。

一晃,Indigo更名为WCF并入.net3.0概念中。天天念叨着WCF、WPF、WF,可是除了WF还顺应潮流接点轨外,WCF就停在Indigo阶段,WPF更仅仅只了解其相关的XAML知识。正好最近越忙越是精力充沛,抽空花了两三个小时翻了2007年2月刚出版的《Programming WCF Services》一书,算是在Indigo基础上重新认识了下WCF,感觉还OK,各类细节变来变去,但只要它的接口协议、概念定义没变就好办,剩下的就是从《Programming WCF Services》新书中挑几章自己兴趣的或感觉变化比较大的再细细品味下,也算完成本书的阅读工作了。

昨天我说花了一夜用HTML+Photoshop+Javascript搞了个系统原型,于是有人开始质疑我这个做法是否值得,理由是让美工或其他人搞个比自己搞既快又好。我承认自从99年接触Photoshop 3.0/4.0以来,我的美工水平一直停滞在满足图片的修修补补,让专业美工搞这个自然是快而好。但我想做一件事情,更多的应该是看做这件事情的目的。系统原型相当于建筑行业的图纸,其更多的价值在于迅速构建一个与用户沟通的管道,确保做出客户想要的东西,同时为后面的系统设计提供了基础约束。由于业务复杂,加上时间紧张,自己也弄过ps,就凑合了,最终效果也不错。

 MS发布了个Windows Workflow Foundation Web Workflow Approvals Starter Kit,算是给了ASP.NET开发人员一个交待。

最近在做EPM,不过这个EPM没有用Project Server,却是完全用ASPNET + SQLServer搭建,这也是各种原因造就。不然利用 Project Server,一个小时应该可以搭建出一个简单却实用的 EPM 应用出来。恰巧上次和网友讨论过一些 MS 企业服务器产品的主要应用业务,这里也稍微整理下一些我接触过的MS服务器产品,不对的地方还请指正。

  • Project Server:  EPM
  • SPS: Portal
  • WSS: Team Work (Document Mgmt)
  • BizTalk:  EAI
  • Commerce Server: EBusiness
  • Content Management Server:WCM
  • Exchange:Mail, Message platform 
  • LCS:IM
  • MOSS:Portal+WCM+ECM+BI+Search+BPM

打印 | 张贴于 2007-04-16 03:14:00 | Tag:个人评论和作品  微软企业服务器

留言反馈

#回复: WCF, WF, EPM 编辑
CMS已经并入了MOSS,CMS 2002 SP2已经是CMS这个产品最后的一个版本了。:)
2007-04-17 00:37:00 | [匿名:kaneboy]

发表留言

标题
姓名
邮件
主页
留言 

Powered by: Joycode.MVC引擎 0.5.2.0