摘要:最近很懒，简直说是无所事事，blogdrive很少更新，博客堂也没有动，一回顾，很多老大最近似乎也是很少出现，神龙见首不见尾呀。最近考虑以后的职业规划，似乎软件开发提供咨询服务是一个不错的方向，名字嘛，就叫做MicroHelper吧(MicroHelp已经给注册了) 最近IoC很热门，一般翻译为控制反转，也就是一个类将一些工作交给framework（或者控制器）来做。从本质上讲是面向对象的设计原则之一——接口可具体实现的分离的一个具体体现，对象之间解耦的一种方法。 比如说，我们希望设计一个更好用的DropDownList控件，它可以按照如下的方式工作 在这里，我们只关注DataSourceKey这个属性，DataSourceKey是指控件希望根据这个key就可以得到data source，然后自动绑定，那么怎么根据key来得到data source呢，我们需要一个services来完成这件工作 于是我们定义一个接口 IDataSourceProvider interface IDataSourceProvider{ ICollection GetDataSource(string key); } 然后有一个类来实现这个接口class MyDataSourceProvider : IDataSourceProvider{ ICollection GetDataSource(string key) { ... }} class ExDropDownList{ IDataSourceProvider myProvider；  ......  if(AutoBind==true && IsDataBound==false) {  IDataSourceProvider myProvider= (IDataSourceProvider) new MyDataSourceProvider ();  DataSource = myProvider.GetDataSource(DataSourceKey);  DataBind(); }  .............. } 这不是一种好的做法，因为这种实现方法大大加强了ExDropDownList和DataSourceProvider之间的依赖关系，在这个例子里，ExDropDownList不仅依赖接口IDataSourceProvider，而且依赖接口的具体实现MyDataSourceProvider，不符合面向对象的原则，如果只是自己项目用问题还不是很大，但是如果别的team也希望用这个控件，但是他们有另外一种提供data source的方法，那么应该怎么办呢。 解耦的办法由很多种，其中一种是把具体创建IDataSourceProvider实例的工作交给容器或者framework来做，也就是说将对IDataSourceProvider的控制反转，有容器决定创建哪一个IDataSourceProvider实例， 接下来，怎么把创建好的IDataSourceProvider实例告诉ExDropDownList呢（或者说注入，Injection）有三种方法，一种是构造注入，也就是在创建ExDropDownList时就告诉它，哪一个IDataSourceProvider实例可以为你提供GetDataSource的服务class ExDropDownList{ private IDataSourceProvider provider；  ExDropDownList（IDataSourceProvider  provider） {  this.Provider = provider; }} 另一种方法是设值注入，也就是ExDropDownList对外公布一个方法setProvider或者公布一个属性Provider，让容器可以把创建好的IDataSourceProvider实例传给ExDropDownList。 class ExDropDownList{ private IDataSourceProvider provider；  public Provider {  get{}   set{} }} ....ExDropDownList.Provider = (IDataSourceProvider) new MyDataSourceProvider ().... 第三种是接口注入，也就是说调用者和服务提供者定义一个协议，ExDropDownList如果需要使用DataSourceProvider提供的服务，就需要根据协议实现一个InjectProvider的接口，以便于容器通过这个接口将IDataSourceProvider实例传给ExDropDownList interface IInjectProvider{ viod SetProvider(IDataSourceProvider provider ); } class ExDropDownList : IInjectProvider{ SetProvider(IDataSourceProvider provider) {  this.provider = provider; }} ((IInjectProvider)ExDropDownList).SetProvider(IDataSourceProvider) new MyDataSourceProvider ()); 接口注入的方法因为对象间还是有很高的耦合度，所以应用不是很广泛。 构造注入和设值注入那一种更好呢。martin fowler给出了一个解释：构造注入和设值注入反映了面向对象编程的一个普遍问题，应该在哪里填充对象的字段，是在创建对象时还是通过属性或者方法来设定值。martin fowler建议在对象构造时就创建完正合法的对象，这样做还有一个好处就是可以隐藏不可改变的字段（注：或者不应该在运行期间随意改变的字段），而公布一个设置方法，就意味着调用者可以自由改变字段的值。 凡事总有例外，如果参数太多，构造注入使系统显得有点凌乱，而且有些时候没有办法使用构造注入，比如上面ExDropDownList 的例子，创建ExDropDownList 实例不是我们的framework能够控制的。需要设值注入来协助。 我们怎么做的呢？把ExDropDownList的provider定义为静态属性，然后在Application_BeginRequest事件赋值DataSourceProvider provider = new DataSourceProvider();ExDropDownList.dataSourceProvider = provider; 这属于代码配置 用ExDropDownList 的例子来说明IoC不太恰当，因为ExDropDownList不是我们的framework能够完全控制的。除了IoC这种解耦方法外还有别的方法比如在config文件定义哪一个Assembly可以提供GetDataSource服务，或者我们定义一个ServicesFind类，它知道怎么样可以得到我们所需的IDataSourceProvider实例。 IoC现在看来，主要是用来解决接口参数的注入。framework可以根据很简单的约定，将不同组件组装起来，IoC不是新的事物，也不是哪一种语言的特有功能，只是一种组件的协作和组织方式。 Microhlper.HOWTPPSE.V010...[阅读全文]

摘要:隐藏html table中的列 1：将第一行中该列的宽度设成0，注意要用colObject.style.width，不要用colObject.width，把colObject.width设置成0会有错误：无效的参数注意： 需要table的layout为fixed：style="TABLE-LAYOUT: fixed"缺点： 因为恢复显示需要把宽度设成原来的宽度，所以需要把原来的宽度找个地方存储， 当一列内容超过宽度时会被切掉 隐藏一组列，需要逐个设置 2：用colgroup和col标记，隐藏时将列的style.display设成“none”，恢复时将列的style.display设成“” mainColGroup.style.display="none" 注意： 不被所有的浏览器支持 缺点： 当某列中有select时，切换隐藏和显示状态页面布局会有错误，需要额外解决（select是windows control，不是html control） 查询数据库，随机取一条记录，一个方法就是用order by newid()，虽然效率不是很好，但是很简单select * from mytable order by newid() 今天对比了ANTS Profile和CLR Profile(v2)，感觉还是ANTS Profile适用于我们。首先ANTS 得速度比CLR Profile快多了另外，ANTS Profile给出的信息虽然比CLR Profile少，但是直观，明确。 ANTS可以记录所有函数的执行信息，而且会特地选出最慢的100个，查看单个函数时，ANTS会给函数详细执行信息，比如void CRM.Contact.BindContact(string Contact_ID) 2004-06-16 11:29:17 AM CRM\Contact.aspx.cs Procedure time 0.0000 Total time spent in function    0.74 Minimum time spent in function 1.74 Maximum time spent in function  0.74 Average time spent in function 1.74 Hit count     1 Sub functionsName Procedure time Total Hit count Average Min Max ......（列表） Calling functionsName Procedure time Total Hit count Average Min Max  CRM.Contact.BindPage()  0.0000  0.74 1 0.74 0.74 0.74 让我最满意的事，ANTS会在每一行源代码前面标注代码的执行时间，如果执行时间太长，还会以特殊的方式标示出改行 ANTS不是免费的，但相对来说还算是便宜的。 CLR Profile执行很耗资源，从任务管理器里看，会占用200M内存，而且开启Profile后web application执行的很慢。有些机器上使用CLR Profile来监控web application会发生不能启动的情况，需要到machine.config里面修改设置，使web applicaion运行在 system帐号下，当然为了安全起见，CLR Profile运行结束后，还要改回machine...[阅读全文]