Baidu就只会吹牛皮而已，真正论技术差的太远。

前一段时间帮朋友找MP3周杰伦的《三年二班》，朋友记成了“三年五班”，我用“周杰伦 三年五班”做关键词查找，用Baidu怎么也找不到，用Google列出了很多关于周杰伦和三年二班的条目，立刻发现了错误。

有意思。

一次搜索并不能说明什么，
我并不对它们的优劣作什么看法，
我只是觉得用一次搜索就来决定高下的行为有些不科学。

算法的优劣完全体现在搜索结果上。

不过像这样的搜索也很少见。

怎么我在google里搜索"longines lungomare 诸葛亮",也显示
======================================
找不到和您的查询 "longines lungomare 诸葛亮" 相符的网页。

建议：
- 请检查输入字词有无错误。
- 请换用另外的查询字词。
- 请改用较常见的字词。
- 请减少查询字词的数量。
============================
难道我的google不一样? 哈哈

我在google中也查不到

哈哈，我在google里面也查找不出来/

Baidu本来就很差...搜索的结果AD太多了..完全没有一点职业道德...还是用Google吧~

如果某天有人说了句中文，一个老外能听懂你听不懂就能说明你不是中国人吗？或者不是地道的中国人吗？

真为你们这些整天说google好microsoft好的人觉得脸红。

传播技术就传播技术吧！为什么要这么八婆呢？

是不是有富人家的狗冲你摇了尾巴的感觉？

微软的产品作的确实比几乎国内所有的的软件企业的产品都要优秀。民族主义也不能混淆视听。
百度的烂就在于不承认自己烂。

另：TMD，这里的校验码，Q写的像O一样，老子咋看得清

hehe, @Huobazi, Google今天的确也什么都搜不到了

只能说Google也有问题。我以前听说过Google搜索中文网站一开始能检索的页面过几天会又检索不到的问题。交给Google中国的人解决吧。

Yahoo和MSN还都有，:D

看来MSN Search有时候还挺争气的

Baidu got fully support from the government, and the latter ruled the whole chinese internet market, so Baidu may better than google in china.

不管它怎么封锁，我都只用google,除非被封时又急着查资料才退而求其次的用百度~~

google匹配很模糊这样有好也有坏,不能从这个来说baidu不好

偏激～！

可能被人为干预了....

在家里我只能用BaiDu，Google的速度实在太慢。

尽管我认为Google比较好。BaiDu也不能算太差，一次比较的确说明不了问题。

对我来说，不管是谁，能搜到我想要的就行。所以搜信息，尤其与开发相关的东西，基本上只有Google能满足我，偶尔Google找不到会去用Yahoo（好像现在Yahoo的一搜越来越能给我意外惊喜了）。而当我要down mp3的时候，首先用的会是Baidu.

GOOGLE可以查得到一个的。正如上边MVM的那个图。

百度上市能卖什么？

贾晋京

　　据新浪科技报道，美国东部时间8月5日11:40(北京时间8月5日23:40)，号称
最大中文互联网搜索引擎的百度股票正式在美国纳斯达克（NASDAQ）上市交易了，
交易代号为BIDU。据报道，甫一上市即走势良好，发行价27美元，开盘价66美元，
较发行价高39美元。

　　百度终于上市了，继新浪、搜狐和网易之后，登入“那死大个”这个充满了
梦幻的黄金殿堂。不消多说，“那死大个”对于百度来说意味着什么，汹涌而来
的黄金，“与国际接轨”的身份认同，甚至说不定暗中膨胀起“打造世界ＸＸ强”
的勃勃野心……

　　但这些只是投资者关心的事。作为与百度非亲非故亦无冤无仇的消费者，我
们关心的是服务质量问题。对搜索引擎服务的消费者来说，真正现实而有意义的
问题是：百度上市会给我们带来什么？

　　毫无疑问的是，百度之所以能够通过“那死大个”严格的审核程序而光荣上
市，其良好的业绩是至关重要的。它的良好业绩是怎么来的呢？难道百度真的像
某些媒体所说，在强大对手GOOGLE的竞争压力下“立于不败之地”了吗？

　　假如百度真的是在与GOOGLE硬碰硬抗衡中生存下来的，那显然，它必须有点
什么GOOGLE所没有的有点自己特色的东西，否则没法儿解释，消费者为什么要使
用百度而不去使用GOOGLE。恐怕这个问题只有消费者最清楚。

　　我想只要在中国境内使用过GOOGLE和百度这两个搜索引擎，对两家的特点都
会有一种很切身的体会：GOOGLE比百度更能帮助你找到你想要的东西，但是没有
百度“好用”。比如说，当你出于对伟大的中国的热爱，为了加深对辉煌的中华
文明的了解，而把作为中国象征的“天安门”作为关键词搜索的时候，百度会热
情洋溢地把“天安门地区管理委员会”推荐给你。而GOOGLE会如何呢？不用说你
也想得到，会“找不到网页”。更别说其他一些技术上的限制，比如对 GOOGLE
“网页快照”功能的屏蔽等等。由此造成GOOGLE在使用中会经常“临时停车”的
情况频频发生。

　　显然，百度和GOOGLE并不是处于公平竞争环境下的，从经济学的角度来说，
百度拥有GOOGLE所没有“特许权”。百度也正是靠着这种“特许权”才 “立于
不败之地”的。或者更广义地说，百度实际上是一个特许垄断企业，其业绩不是
来自公平的市场竞争，而是来自行政许可的垄断。

　　美国著名经济学家、2005年度克拉克奖（美国经济学会40以下经济学家最高
奖，每两年只有一个名额，早年的得主后来大多获得了诺贝尔奖）得主 Daron
Acemoglu研究指出，在缔造了现代文明基础的始于16世纪的大西洋贸易时代开始
之初，世界上最发达的国家是西班牙，而当时英国不过是不毛之地的蕞尔小邦。
但是后来成为工业文明发源地的，却是英国而不是西班牙。其中的原因就在于，
在西班牙，想经营任何生意，没有国王的特许，都是不合法的；而在英国，任何
人都可以任意成立企业，只要不做明显伤天害理的事情，没人管你（英国是普通
法国家，没有明文规定什么行为许可什么行为不许可）。

　　我们不妨设想，假如把全中国的企业，通过行政方法联合起来，形成一个超
大型国有企业，并且不给别的企业发放市场准入的许可证，从而取消市场竞争
（实际上计划经济的思路正是如此），让所有的产业和服务都由这一家超级国企
来垄断。那这家超级国企的业绩一定差不了，别说ＸＸ强了，绝对世界老大！但
是，这样的老大，有意义吗？

　　对于一个企业来说，最重要的东西甚至不是业绩，而是它能卖点什么与众不
同的东西。业绩完全可以通过市场之外的手段来实现，但终究会是一堆泡沫。真
正能使一个企业，甚至一个国家在市场竞争中立于不败之地的，是核心技术，过
去的制造业时代是如此，现在全球化的新经济时代更是如此。

　在制造业时代，没有核心技术的国家也许还可以通过国际贸易中的“比较优势”
来致富，但是，在IT业中，比较优势理论完全失灵了，因为互联网是天然反国界
的。一家企业拥有了核心技术，全球市场的大门就是敞开的。再也不必因为国界
的限制而受到“比较优势”的束缚了。

　　因此，在互联网的时代，只有核心技术，才是立于不败之地的不二法门。没
有核心技术，而是单纯依靠垄断和行政壁垒建立起来的玲珑宝塔，即使再“大
个”，终究也不过是空中楼阁，镜花水月。

不赞成.我认为百度很不错,我都是用百度的.

各有优势

楼主再去搜索一下baidu

baidu肯定较不过google了。
不用想了。
baidu喜欢人工干预是很明显的。
搜索盗版下载一堆一堆的

一次不能代表什么，可能是baidu还没有收录罢了。

你说的过分了! 可能你还不明白什么是搜索.

如果用google可以解决全部问题,那么就没有人用baidu了.

你难道没有用google搜索不到,用baidu很方便就找到的经历吗?

刚刚用google也查不到

但是 msn space 的内容，baidu 搜得到，但是google搜不到 :P

算不上是bad case 但是以一次来概括全部倒是不符合方法了 何况对于英文 百度的确比较弱；最后一点 当你写了这个文章 那个结果的收录立马就可以看出一些东西了 呵呵 对比下

百度比较有商业头脑,凡是可能和它做生意而没有谈成的多进黑名单,百度会把合作的商户的利益放在前,即使没有价值的东西!或者这样更适合中国的市场!

用Google搜索天安门，天安门地区管理委员会也是放在第一位的。
中国的电视和纺织品等在欧美一样受到不公正的待遇。危害到了本国利益，为什么还要给你公平环境呢？这个游戏规则在哪里都是一样的。

百度被称作“北大的校办工厂”，因为里面相当一部分技术人员都是北大毕业的。但是清华北大的学生里一流的出国、二流的部分保研，另一部分和三流的找工作。而这些找工作的人中一流的进了“四大”，二流的进了微软、IBM和HP等，三流的才会进百度、腾讯这种公司。百度一直处于严重缺乏人才的局面，在百度的技术人员跟其他国人所开公司里的员工一样，都是干一段时间攒点经验就出国或跳到外企。百度的公司制度、管理方式和工作环境实际上和北美的公司差不多，可是大家还是觉得被白种人管着或给自己打工更有归属感。
我没有责备或讽刺任何人的意思。我自己也给白种人打工，满一年后我也想移民加拿大。我只是希望大家客观的看待事实，在这个特殊的环境下，这些特殊的存在形式是比较合理的。

不可否认，baidu用来搜盗版软件、mp3等等的确要比google得力。而国内现在主要的搜索，也就是用来干这个的啊。

longines lungomare 诸葛亮 再搜搜

呵呵.. 自个再试试就知道结果了..
好玩的很..

我就纳闷，百度不好，你可以把结果反馈给百度啊，
你在这里公开发表就不太好了，
世界没有觉得的公平，你自己都看不起自己国家的东西，你还指望别人么？

这没什么吧，爬虫还没有爬到你的页面上而已，baidu有些东西作的还是很不错的，mp3，百度吧等，很有市场阿。

google搜些英文了，能够耐必等待页面出现了！
我没时间等所以一般用百度！

哈哈，你现在再搜索看看，包括本文都可以搜索到的。
其实感觉Baidu的中文搜索还是很好的，只是时间上有点滞后。

本来只想知道baidu和google那个好用，结果更乱了，忽然觉得没有必要了，交叉使用吧

baidu和google相比，baidu核心技术低，而是单纯依靠垄断和行政壁垒建立起来的玲珑宝塔，即使再“大
个”，终究也不过是空中楼阁，镜花水月。

爱用哪个就用哪个吧，何必争来吵去的呢。世间万物本无高低贵贱之分，只是个人偏爱罢了。

能在网上找到什么！谁知道？因为你我不知道网上究竟有什么。
但我现在知道了，因为我知道我自己在网上有什么！
在我的博客上，有一个系统自动生成的 Google搜索，我常常图方便就用它找找自己感兴趣的东西。昨天我偶然撞到 百度的搜索上，一时心血来潮 ，便在上面用自己的博客名：睁起眼睛说瞎话.笨.拉灯 来搜索一番，结果大吃一惊：35条；竟然有23条完全跟[睁起眼睛说瞎话.笨.拉灯]有关的结果。马上改用Google搜搜，104条，但只有两条完全跟[睁起眼睛说瞎话.笨.拉灯]有关的结果，跟以前搜的结果一样，。晚上睡在床上想，有文章做了：明天好好让百度和Google去PK一番。但今天的结果让我大跌眼镜；百度的搜索：35条；Google，91条，完全跟[睁起眼睛说瞎话.笨.拉灯]有关的结果百度上 有23条，Google上有24条。粗看结果差不多，仔细一看：真想不到的是百度能找到的Google找不到---我博客上的文章百度基本上都搜到了：Google却大多找不到；Google能找到的百度找不到---我在一些论坛的留言Google搜到了，说实话我自己都忘了曾到此一游；还有不少我设计的图象在中国博客网的[图片博客]中点击第一时的页面。但这些百度找不到。真是大歌不说二戈，革命尚未成功。看来，真正要在网上找东西，只好兄弟伙一起上了。麻烦是麻烦，但现在还没有要你我出钱，哪就该想的通。

这---就是百度和Google中的搜索及显示结果：......

诸葛亮就诸葛亮，查什么longines lungomare，您英文忒好了吧？
而且您那查一次就得出的结论是不是非常显示您的弱智？
baidu和google的数据库数据有上百亿条，
您单单从一条出发是不是类似于一种动物的四字成语！