事情源自于今年七月，CNET的一篇题为"Google balances privacy, reach"的文章公布了Google的CEO Eric Schmidt的大量私人资料，包括收入状况、他的妻子、他的业余爱好等，而这些资料全部是从Google搜索得来的，只花了不到三十分钟——尽管Eric Schmidt在他的个人主页上并没有公开这些信息——这说明Eric未必愿意让太多人知道这些事。CNET的文章因此对Google搜索导致个人隐私被侵犯表示忧虑——如果Google挖掘到了这些数据，而不怀好意者又加以利用。
CNET的文章无可厚非，但Google很快做出反应，决定封杀CNET一年（"Google representatives have instituted a policy of not talking with CNET News reporters until July 2006 in response to privacy issues raised by a previous story"）。Google的这一举动招到了广泛的质疑（1,2,3,4,5）。
Rob Enderle认为，"they (Google) were increasingly behaving as if they were the center of the universe"，"companies, particularly those that grow very quickly, can lose track of their ethics and, by placing their needs in front of all others, move from being widely admired to widely despised"。
打印 | 张贴于 2005-11-15 16:35:00 | Tag:Cool Stuffs
留言反馈
不知道你有没有注意到“转载翻译并不代表我同意或者赞同文中观点”那句话。
但是，无论如何，无风不起浪。
> 微软的职工素质差——嘴巴在你身上，尽管"Delete"按钮
> 在我手里。
只能你Delete，不许别人google封杀CNET？
> 微软的职工素质差——嘴巴在你身上，尽管"Delete"按钮
> 在我手里。
哐嘡。我心里博客堂最后一块牌子轰然崩塌。
改革开放二十年，中国人还是想着在势力范围内排除异己，呜呼哀哉。
一个再开明再仁慈再厚道再内圣外王的皇上也是皇上啊……
所以我们才需要德先生啦，N权分立啦，之类破烂……
所以才会搞不到最好只能搞到最不烂……晕……
如果它随时可以捻死我，只是他自己并不想……我也只能怕怕
--我觉得有酸味...收集公布别人的隐私，还不准别人采取行动，别人一有动作，就哭爹喊娘了到处喊屈了，这种人咋到处都有呢，俺还以为只有国人如此呢。
搜索引擎提供给用户的是啥呢？需要对自己搜索的东西负责吗？不能封杀它认为恶意的东西吗？
想到google因为某些不健康的原因(究竟是谁不健康就值得探讨了)而被封杀，我对它还是挺同情的。俺有google吴大妈裸照的自由，google也有封杀它认为恶意的网站的自由。。。
一大早放屁果然舒服..*_*
DLU不用担心Google，至少Google目前还没有做过什么实际令人担心的事儿，微软么，，，，我就不说了
第一次就原谅算啦……以后还这样就要打PP。
嗯……俺也有 巨物恐惧 ，Google越来越强了，我也越来越怕怕……
但是这篇BLOG看上还是不太爽……我要求一个Filter特性！
人在江湖，身不由己。
Blog本来就是闲聊，何必这么认真？
觉得楼主想法不对，只要人家没有犯法，何必纠缠不休呢？毕竟人家并没有义务必须要按照大家的想法来发Blog。
我在开发中也使用.NET，也使用Java，而且现在使用.NET居多。但是我从来不会去刻意的采取直接或者间接的方式去贬低某一个厂家或者产品。
上面说的没错，虽然我相信你不会去凭空捏造事实，但是你的Blog中的言论选择性太强，这就导致了一部分人的反感。微软做的不好的地方多了去了，你作为微软的员工怎么不去指责一下？所以你的言论是带着一种特定的情绪的，而不是公正客观的（尽管内容完全属实），因此遭到一部分人的反击是必然的。
搞技术的人搞点PR我觉得无所谓，可是技术人员搞PR搞得还没有PR人员有技术含量就很扯了
开心不是说博客堂专注技术吗，我怎么三天两头的看见广告和这些。实在想写，倒是别发到首页上来啊。
多写些建设性的文章不比这些强？
对于这件事情，我关注的重点在于"封杀"。无论是否已经解封了，封杀这个动作本身就表现了Google的傲慢和自我中心（"behaving as if they were the center of the universe"）。
至于隐私，搜索引擎或许是无辜的——无辜的人多了去了，肯德基被查出来有苏丹红，肯德基不也是无辜的么？肯德基怎么可能每一批原料都作昂贵的检查呢？说微软垄断，微软不也是无辜的么？用户是硬道理，Windows就是卖得多，可人家靠的是合法的手段，安全也好不安全也好，贵也好便宜也好，有本事Mac也尽管可以卖这么多，有本事Linux也尽管可以卖这么多。
所以，深究下去总归没啥意思。
就事论事，一个公司封杀媒体是不应该的。如果CNET犯法了，那就去告，或者庭外和解；如果CNET没犯法，那Google就管不着。封杀之举，实在是不怎么上台面。
@CCCB
关MVP什么事？我不是MVP，我是微软的员工。你大可以说微软的职工素质差——嘴巴在你身上，尽管"Delete"按钮在我手里。
期待你今晚在复旦的讲座
另,国内很多无良简历站,口口声声保护用户隐私,但是遇到agent是googlebot或者其他的bot的时候机会把信息全盘托出,以期提高在搜索引擎中的排名,这些无良站点没有人骂,但是天天有人骂Google出卖的他们的简历
试问,Google怎么知道一个信息是隐私还是公开的?凡是能被Google搜到的都是被某些人公开的,那么,你的信息被Google搜到了,你说你是找Google呢?还是找公开的那个人呢?
这个逻辑很复杂么?
Microsoft倒是可以地对Google说了：“嘿，兄弟。现在，你也是有技术，没口碑了。大家难兄难弟呢。”