摘要:很久以来，Microsoft的email alias只支持最多八个字母。例如，姓名叫作Eric Zheng的员工，邮件帐号只能被缩成ericzhen（即ericzhen@microsoft.com）；Rebecca Christianson的邮件帐号被缩写成rebecchr；Drew DeBruyne的邮件帐号是adebruyn；等等。这显然是一件很不方便的事情，印在名片上也不容易记、不容易读。所以，大概一两年前，我们的IT部门终于可以让每个人选择一个长邮件名，效果等同原来最多八个字母的短邮件名。例如，Eric Zheng就可以用zheng.ziying@microsoft.com。 我也不理解为什么我们的邮件系统只支持八个字母的alias。或者换句话说，我们的AD为什么只支持最多八个字母的用户名。好在26^8= 208827064576，去掉那些没有可能和实际姓名联系起来的组合，也有足够多的选择可以支撑到Microsoft倒闭。在这些组合里面，有四个被我消耗掉了：v-zyzhe（我做实习生时候的帐号），ericzhen（我的第一个正式员工帐号），t-ericzh（关于这个帐号的由来不想再提），ericzhe（我现在的帐号）。 最长八个字母的限制产生了很多有趣的邮件名，例如： Kip Ng，PREMIER FIELD ENGINEER，king@Microsoft.comVan Vanslette，WRITER，java@microsoft.comMario Matiev，ex-Microsoftie，was mama@microsoft.comWindow Snyder，ex-Microsoftie，was windows@microsoft.com。此人后来离开微软去Mozilla当security spokesperson了。Chris Treadaway，SENIOR PRODUCT MANAGER，christ@microsoft.com。曾经有一次，他收到一封邮件，asking if the alias belonged to BillG。 从姓名里抽一些字母出来做邮件帐号，并非越短越好。Ben Smith，Xbox Live的GROUP PROGRAM MANAGER，他现在的帐号是bensmi，他六年前刚刚进Microsoft的时候，他想要ben@microsoft.com。但HR的人劝阻了他，因为ben@microsoft.com会招来非常多的垃圾邮件。"ben"实在是太容易被枚举出来了。而Adam Morris，ESCALATION MANAGER，他的帐号adam@microsoft.com "receives more spam in one day than many of us receive in a full year"。...[阅读全文]

摘要:CNET网站今天登载了一篇题为“Microsoft loses top executive in China”的文章，作者是Ina Fried。 文中写道：      这段话翻译成中文大概是：      在微软的法律文件中，微软称李开复曾建议公司尽快招募宫力，原因之一是Google可能也在接触宫力。 李开复在2005年5月6日给同事的邮件中写道：“一些间接的消息显示，他（宫力）可能已经和Google谈过关于在中国开辟一块新业务的事情。我们得动作快一点”。 根据法庭文件，第二天（5月7日），李开复写信给Eric Schmidt（Google的CEO），信中说他听说Google正在进入中国。 2005年7月，Google宣布雇佣李开复。 注：转载并翻译并不代表本人或本人所服务的公司同意或证实文中所述观点或事件。  ...[阅读全文]

摘要:我做的截屏录像（http://www.youtube.com/watch?v=63tZmCtJcfM）。连数据都被搞错了，Google Spreadsheet还有什么实用价值？ ...[阅读全文]

摘要:我并不知道前阵子Live不能访问的根本原因是什么，就算我知道我也不能说，公司有制度，不能乱说话。但我至少知道原因不是什么，刚刚看到Donews的一篇文章：http://home.donews.com/donews/article/9/96263.html，里面有一些猜测或者论断有点过于不靠谱： 1. “王乐：我得到的信息不一样，我和微软竞争对手在一起吃饭，他们说这个是微软在全球范围内的事故” 绝对不是“全球范围内”的事故。我在单位里面天天用Messenger、Live Mail、Spaces。只是那几天回到家用ADSL上Live有问题。我在单位里面是通过专线连到美国的公司网，然后通过物理上和网络连接上在美国的防火墙出去的。 2. “洪波：因为现在微软正在切换live，登录接口也被封掉了” 不是“正在切换Live”造成的。Windows Live ID （即Passport 4.0）的确是在四五月份这段时间上线的，但非造成国内用户无法访问各种Live服务的原因。我在单位天天用。况且，MSN也算是全世界访问量最大的网络服务之一了，有一大群专业运营人员，做到zero down time upgrade是基本要求。 3. “任圆圆：我觉得是MSN的内部问题吧” MSN在中国的内部运转情况和Live服务不能访问不构成直接联系。基本上Live所有的服务器都在位于美国的数据中心，微软的Windows Live （原MSN）部门在中国基本上都是R&D以及Sales/Marketing。只有很少量对外提供服务的服务器位于中国。劳动节前后MSN在上海的R&D Group正好在搬家，从美罗大厦搬到港汇B座。不过我可以很肯定地说，Live不能访问绝对和搬迁办公室没有任何联系。 4. “XBOX 360被破解了，...，这个对微软的打击也是很大的吧” XBOX 360被破解并不令人惊讶。PS2也被破解了，PSP也被破解了（ver 1.5的），等等。损失终归是有的，但Windows不也被破解了么。况且，XBOX的趋势是靠XBox Live和Microsoft Points赚钱。...[阅读全文]

摘要:Google可能收购51job.com 一个Citigroup的分析师把51job.com（NASDAQ: JOBS）列为Google在中国的下一个收购对象。Google和51Job对此都没有发表评论。也有其他分析师认为Google收购51Job的可能性很低，理由是51Job的业务和强项与Google的业务完全不适合。我比较赞同后一种观点。 Google Search API的作者离开Google Nelson Minar在2001年加入Google，编写了Google Search API和AdWords API。四月初，他宣布离开Google，用他的话来说，离开的原因是“I'm ready to do something new with a smaller group of people”。诚然，Google已经有几千个员工了，也算是一个大公司了。 GMail空间增加速度被调低至0.4 MB/day GMail的一个噱头是在首页有一个不断跳动的数字的，告诉用户Gmail的存储空间在不断的增长。眼下之意，空间还在不断的增长，所以不用担心信箱被塞满。这个噱头自2005年4月1日开始后，原先的增长速度是平均每天3.3MB，但在2005年底，速度被调慢为0.4MB每天。依照这个速度，到2008年4月1日，GMail的存储空间将会增加到3 GB。不过，貌似新的Hotmail（也就是Windows Live Mail）已经是Unlimited storage了。 ...[阅读全文]

摘要:有时候，我也有一点点对我们公司的一些产品有点点失望。例如，Moonshot team，就是那个做AdCenter的组——AdCenter是微软用来和Google AdSense/AdWords竞争的产品，似乎进展甚缓。早在2004年春天，我就已经看到他们铺开了摊子在干了，但至少两年过去了，时至今日，MSN仍然不能提供像Google AdSense那样的广告发布方式。以至于我仍然只能在我的两个blog上放Google的广告。 更加令人郁闷的是，MSN Spaces——哦，现在应该叫做Windows Live Spaces了——至今不提供广告模块，至少中文版的没有。几百万几千万的Spaces用户，那么多网页，就这么白白空着。我每个礼拜都会为此事郁闷一次或数次。如果能在Spaces上提供一个广告模块，放上Contextual的AdCenter广告，然后share revenue给Spaces owner，一定能进一步刺激Spaces的blogger们勤奋的写博，吸引更多其它地方的blogger来Spaces开博。 每次我听到看到人们谈论Mac OS X的时候，我也会郁闷一下。事实上，Mac OS X和Windows XP一样，都已经出来五六年了。每次人们提到Windows XP或者Vista的时候，大家都觉得微软五年不发布新的操作系统，都觉得微软停滞不前。Mac OS X也已经五年多了，但每次人们提到Mac OS X的时候，还是觉得Mac OS X在不断的创新。区别在什么地方？ 苹果的聪明之处在于：苹果差不多每隔一年就给Mac OS X来一个不大不小的升级，并起一个让人印象深刻的名字。从10.0开始，现在已经是10.4.6了。一会儿是Tiger，一会儿是Panther，一会儿是Jaguar，一会儿是Puma，下一个是Leopard。每个小版本升级都起一个新名字，让人记得住的名字，然后每年WWDC上Steve Jobs都会绘声绘色的渲染一番。如此一来，虽然Mac OS X也已经撑了五年门面了，但大家都保持了新鲜感。事实上，每一个升级，改动都不那么大，基本上最多也就相当于Windows XP从SP1到SP2的改动量。而且，Mac OS X的每一个升级都把很多应用级别的软件更新也包含进去了，例如新的iChat、新的iTunes、新的Dashboard、新的Spotlight、新的Safari，新的Script Engine等等。 微软完全也可以这样做。微软也可以照搬苹果的做法，把MSN Desktop Search、Windows Media Player 10、MSN Messenger 7.0/7.5、Windows Movie Maker 3、PhotoStory 3.0、DirectX 9.0、Windows Firewall、对Bluetooth和Wireless的内建支持、对Outlook Express的更新、.NET Framework 2.0、ActiveSync 4.0等等一古脑儿放在一起，起个名字叫做Windows XP R2。于是大家就会觉得，哦，微软也在不断的更新它的操作系统。 我常常在想，如果Windows XP SP2能够起一个更加市场化的名字，比如Windows XP Security Refresh，会不会就让人感觉完全不同呢？Windows XP SP1->SP2的升级完全可以比的上 Panther->Tiger的升级。仅仅就安全性方面来讲，SP2就比SP1提升了很大的一个档次。SP2里的Security Center效果真的很好，IE 6 SP2也让IE 6安全了很多——我打了SP2以后，IE 6就再也没有被木马或者莫名其妙的BHO骚扰过。但Windows XP SP2的名字起的太糟糕了——“Service Pack”，让人怎么都摆脱不了“补丁”的感觉。 做同样的一件事情，用不同的方式来宣传，给人留下的印象完全不一样。Mac OS X用Jaguar、Panther、Tiger来命名每一个升级，让人感觉是在不断的创新；微软的命名是SP1、SP2，让人感觉是在还债、擦屁股。更有甚者，Mac OS X 10.4发布以后不到一个月，苹果就发布了Mac OS X 10.4.1升级，但此举并没有在工业界造成什么不良的反应。相比之下，如果Windows Vista发布以后不到一个月微软就发布了第一个service pack，工业界会怎么评论？ 有时候，我很想和Redmond的那些做PR的和Marketer们聊聊。...[阅读全文]

摘要:Google的PageRank算法有缺陷 一个叫Hillel Tal-Ezer的以色列数学家发表了一篇题为“Faults of PageRank”的论文（PDF下载），我囫囵吞枣看了一遍，数学上倒也不难懂，尤其是作者还举了一个实例。在这个例子里，当一个新的网页被加入的时候，按照Google的PageRank算法得到的结果会有很大的波动。作者还提出了对PageRank算法的一点改进，当然，改进以后的算法看上去能够得到很好的结果。 Click Fraud：Google的阿喀琉斯之踵 Google的AdSense/AdWords广告业务的确是革命性的：技术上，自动的根据网页或Email的上下文内容投放相关的广告，以前没有哪个大的广告商能做到这么智能；商业上，每一个小网站和个人主页都可以成为广告的发布平台，而以前只有流量达到一定规模的大型网站才能靠广告赚钱。 不过Google AdSense/AdWords的商业模式也是很脆弱的，一旦consumer-advertiser-Google-publisher-consumer中间某一个环节断裂，整个Google广告的ecosystem就崩溃了：如果哪天advertiser觉得为AdWords投钱没有回报，于是不再出钱投广告，于是publisher赚不到pay per click的钱，于是不再登载广告，于是advertiser的收益进一步下降，于是advertiser更加不愿意花钱投广告，...。目前看来，可能威胁到整个在线广告生态系统的有两样东西：Click Fraud和SEO。如果大部分广告点击都来自于机器人，都无法转换成消费，advertiser发现在线广告的ROI下降，崩溃就开始了。 我预计，从今往后，Windows/Mac等桌面机不会再是黑客的兴趣所在。如果我是一个顶尖的黑客，我从现在开始就考虑怎么用很智能的程序来欺骗search engine提高我的网站的搜索排名，然后再用很智能的程序来自动点击我的网站上的Google广告来挣钱。这种click fraud和search engine optimization可以直接为我赚来钱，而利用Windows/Mac的漏洞制造一些病毒其实没有什么油水——虽然控制多一些的客户机可以间接为Click Fraud服务。Google/Yahoo/MSN会是以后黑客们的兴趣所在。Google会有麻烦的，因为现在Google的广告adSense是众矢之的，就像Windows在众多操作系统中的处境一样。枪打出头鸟。 Gmail Gives Up, Adds Delete Button 我对Gmail的评价是“还不错”：有些AJAX的运用效果不错，例如输入收件人的时候有类似intellisense的功能；1G的邮箱在2004年的时候还是很惊世骇俗的——不过现在Windows Live Mail已经是unlimited容量了。至于其他方面，坦白说，很一般，例如：邮件编辑器在刚推出的时候只能写plain text和简单的format，直到去年才完全支持RichText编辑；Anti Spam，在Yahoo Mail, Gmail和Live Mail之中，Gmail是最差的——当然，没有数据支持，只是我的主观印象：每次打开Gmail都看到一堆垃圾邮件停在Inbox里，而Yahoo Mail和Live Mail的inbox就没这么多垃圾。 Gmail最让我不舒服的一点就是没有“删除”按钮。要删除邮件一定要把“More Actions...”下拉框拉出来，然后选择"Move to Trash"。虽然只多一步操作，但每天删除邮件都要多一步操作，感觉很不舒服。 Google最终还是放弃了，加上了Delete按钮。Google并不如他们自己想象的那么有影响力。他们最终还是认识到用户是老大。他们只能用各种方式去讨好(delight)用户。把自己凌驾于用户至上，试图去educate用户，不是一种do no?evil的行为。同样，仗着自己有钱搅乱各个细分市场，甚至于搅乱从太平洋东岸的硅谷到太平洋西岸的中国的job market，都不是do no evil的行为。 Google Finance弄错了Symantec CEO的照片 有图为证。Google Finance，没错，很酷，尤其是一个小点在股价曲线上滑动，可谓惊艳。但别忘了，这是财经网站。凡是关系到钱的，都是严肃的，不能搞错，否则可能造成他人很大的经济损失。把人家Symantec的CEO照片搞错还算小事，但要是把新闻搞错，那就麻烦了。愚人节快要到了，如果Google的程序不小心把愚人节的新闻放到了头条上，后果可想而知。 财经网站这种东西，不同于Google News。财经网站怎么说也还是需要人工复审的。不能完全相信爬虫。 Btw，Google Finance又一次把一个市场搅乱了：以前，包括Yahoo Finance在内的各个免费财经网站上的股价都是有15分钟的延迟的，只有broker和付费的网站或工具的数据才是实时。现在，Google Finance不收钱也做到了免费。可以说这是充分竞争给消费者带来的实惠，但另一方面，Google为实时股价数据掏了腰包——而且肯定是不小的一笔钱。这让人隐隐约约又闻到了互联网泡沫年代的烧钱的气息。 Google Page Creator：都Web 2.0了，还玩个人主页？ 实在不理解Google Page Creator有什么创新点。基于AJAX的WYSIWYG编辑器？除此以外呢？看看Google Page Creator提供了些什么：100M的网站空间，可上传文件，获得一个个人的域名http://yourgmailusername.googlepages.com。这不就是1998/1999年时遍布天下的个人主页服务么？Google的vision是"organize the world's information and make it universally accessible and useful"，个人主页服务如何能服务于这个vision？不能理解。 Google的创新脚步好像越来越慢了。很长一段时间以来，Google都在做别人已经有了的东西，除了大量的使用AJAX以外，功能和效用本身未必做的比已有的好。Google要做Google Calendar，而Yahoo和MSN多年前就有Calendar了，而且Yahoo的Calendar可以和PDA同步；Google要做Social Bookmark，而del.icio.us早已是social bookmark的代名词了；Google Reader，我把我的OPML导进去用了十分钟，就毫不犹豫地把窗口关了，继续用我的NewsGator Online。...[阅读全文]

摘要:Apple的官方网页：Apple's Boot Camp Public Beta。 简单的说，现在只要有Intel-based的苹果机（包括MacBook、新的Mac Mini和iMac）和Mac OS X 10.4.6，就可以安装Windows XP SP2 Pro/Home，安装完成后启动的时候可以选择进入Mac OS还是Windows。这次不再是虚拟机，不再是模拟器，不再是Geek们的hack。这次是真正的Windows XP on Mac。 Apple这样做是正确的，尤其是当Mac市场份额萎缩的情况下。Steve Jobs重新上台至今将近十年的时间里间，Mac在PC市场的份额从1996年的4.6%下跌到2005年的2.2%，跌去一半还多。开放硬件平台，可以大大的推动苹果电脑的销售，Mac OS的市场份额也顺便给带上去了（Boot Camp只能做到双启动，Mac OS不能卸掉，不支持单独安装Windows XP）。今天Apple的股票到现在为止涨了9.24%，可见投资者都看到了Apple这样做带来的好处。 谁应该感到害怕？DELL、HP、联想等OEM厂商应该感到害怕。理由就不需要说了。“要是苹果机上可以跑Windows XP就好了”，这是多少人曾经许过的愿望，包括我自己。苹果电脑（硬件，而非Mac OS）的市场份额会迅速攀升，会一个个跟头往上翻。微软不需要感到害怕，至少短期内不需要害怕。Apple开放Mac硬件平台对微软来说，表面上看至少不是一件坏事，但实际上很有可能造成Windows用户的流失。现在Mac和PC之间的硬件壁垒消失了，有一部分用户会选择hybrid模式：一些原先只用Mac OS的用户会安装双系统，一些原先只用Windows的用户也会安装双系统。但鉴于Windows的用户数量远远大于Mac OS，因此Mac OS籍此获得的用户数量增长会显著得多。但另一种可能也是存在的：苹果开放硬件平台导致Mac OS用户流失。不可否认，原先存在这么一些用户，他们选择Mac OS的主要原因是喜欢苹果电脑的外观和配置。Apple支持Windows XP on Mac以后，这部分Mac OS用户会流失。不过从目前情况看，新增的用户会比流失的用户多。 下一步苹果会不会支持把Mac OS安装在任何Intel架构的PC上？不知道。技术上没有困难，结果取决于商务谈判。如果苹果正式支持Mac OS安装在任何Intel架构的PC上，毫无疑问最应该感到害怕的是微软。那将是一场头碰头的较量，其影响范围和深度将远远超过个人电脑领域历史上任何一次较量。IE vs. Netscape的那几年与之相比将不值得一提。但在这个industry里面，除非不得已，谁也不想看到这么直接的对抗，没有人想do evil，没有人能有必胜的把握。微软、苹果、Intel、AMD、OEM之间总是能找到一个平衡点，不至于搞得鱼死网破。况且苹果现在卖iPod和在线音乐正卖得红火，眼光也未必会仅仅局限在台式机上。 会不会有第三种可能性？Palm是一个活生生的例子。Palm从发家开始，软件和硬件就是捆绑的，软件曾经授权给一些厂商（例如Sony、Handspring），但硬件平台一直是封闭的，Palm的PDA上只能装Palm OS。那时候，谁也说不清大家买Palm到底是因为觉得Palm OS好还是因为喜欢Palm Vx/M500/TT或Treo 180/270/600/650的硬件设计。直到有一天，Palm把硬件平台开放了，Windows Mobile 2005可以安装在Palm的Treo 700上了。Palm以后的路会怎么走？很多人认为Palm会渐渐演变为一个以硬件为主的厂商，尽管Palm OS还在继续开发，ver 5.4/5.5，还有传说了很久的Palm OS 6.0。不过苹果走上Palm的道路的可能性很小，Mac OS在保持技术先进性方面的活力比Palm OS好得多。 等着看吧。等MacBook的那些个硬件问题（noise, LCD, wireless, ...）解决了以后，我会考虑买一个的：MacBook Pro 15' 2GHz Intel Core Duo，市场价$2,499，微软员工价$2,299。...[阅读全文]

摘要:在微软总部16号楼和17号楼中间的空地上，嵌着一块块刻着字的地砖。每一块地砖上都是微软曾经发布过的产品的名称、版本和发布日起，从1975年成立到1999年。 微软成立的最初三年，只发布了五个产品，全部是编译器，其中四个是BASIC语言的，还有一个是FORTRAN。都是Bill Gates的看家本领。但到了1990年，一年之中发布的产品就刻满了整整一块砖。进入九十年代以后，微软每年发布的产品在一块砖上就刻不下了。      地砖上的产品里，有一些是会被我们这一代人牢牢记住的：Windows 3.1 for Workgroup, Visual Basic 6.0, Windows 95, MS DOS 6.2, Internet Explorer 4.0, 还有帝国时代:)       有些产品被我们记住是因为它著名的失败： 有些产品，历史比我们所知道的要长很多：1992年的时候就有SQL Server 4.2了，1992年的时候微软就已经在为Mac OS开发Office了，1997年的时候就已经有Windows CE了，而且还是ver 2.0：   知道NetShow和Site Server的人可能并不多，但知道Windows Media Service和Sharepoint Portal Server的估计不少。NetShow就是Windows Media Service的前身，Site Server到3.0以后就被并到了Sharepoint Portal Server中去了。NetShow和Site Server也是我2001年冬天刚刚到微软全球技术中心做实习生的时候支持的最初几个产品之一。   还有些产品，只有老微软才知道，例如Schedule+。直到现在，还有很多老微软写信不用"meeting request"，而是说"I will send out s+ later"。这里的S+就是Schedule+。 还有些产品，估计老微软也不知道是做啥的。比如这些：微软恐龙？微软狗？微软海洋？   ...[阅读全文]

摘要:Remember the "Windows XP on an Intel Mac" contest? As of last weekend, the award is 12,000+ US dollars. Now it's accomplished. See http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/3/13/3169. ...[阅读全文]