写了多年程序,转眼就28了,发现身边的大龄程序员也多了起来,就要到了盛传的"程序员30"的这道坎,想想这些年的酸甜苦辣,重新翻出mvm的这篇文章,看着那么同业的回复,不仅感触良多:
http://blog.joycode.com/mvm/archive/2004/03/23/16987.aspx
mvm针对大龄程序员一定要转市场,转管理的观点,提出程序员还可以做某方面精通(当然也可以是多方面精通)的特种兵。反对的意见也很多,我挑几个典型的:
# 回复: 做军官还是做特种兵?2004-3-23 20:00 | blackwhites
其实我也很困惑,其实30多岁不想干程序员的原因是有很多
1很多人怕吃苦,因为有了老婆和孩子要照顾家,所以都想换方向
2老板喜欢一些年轻点的开发人员,价格便宜,30多岁老程序员面邻压力
3。技术更新太快,而自己的学习速度比较迟钝,全靠吃老本
其实国外那些有作为的程序员恰恰都是30岁以上居多的,而在中国给人的感觉如果30岁还在写代码的话..
# 回复: 做军官还是做特种兵?2004-3-26 14:59 | king
在怎么特种兵,他也是去前线最危险的地方玩命去
军官可以没有那么辛苦,并且薪水也远多于那些在外面玩命的吧
老了,就玩不起了,但成熟了,心眼多了,可以考虑作管理。
# re: 做军官还是做特种兵?2005-9-1 12:08 | neoragex2002
国内软件行业对程序员的普遍认识不足的问题。行业本身的创新性和价值观念、人才评价就都有问题。试想在一个崇尚赚快钱、不注重人才培养的行业氛围中程序员的地位几何?能够得到几许尊重?中国公司并不是处处都是微软。中国的软件行业现状也不能与北美、欧洲相比。审时度势,因地制宜,比较的基础、环境都不一样,因此楼主的这种反思是没有太多意义的。
感触:
的确,我现在也没有以前那么愿意加班了,我得考虑身体,女友;我的薪水涨到了这个程度,经济压力那么重,估计再找工作,很多老板看到简历的薪水要求就会马上把我否决;技术更新那么快,我没有时间去一一追逐;同学都是什么经理,什么长了,我还是一个developer(我以developer为荣), 也许顶个leader的小头衔,老爸老妈是否还能像以前那样夸儿子有出息,女朋友会怎么想......我年纪继续大下去,还玩得起么?
但是我还是决定继续作程序员,因为我觉得还可以做下去. 程序世界不是只有VC/DELPHIC这些程序语言,也不是只有MFC/GLIBC这些库,NT/Linux这些操作系统, 也许有人觉得做特种兵就是要精通各种语言, 熟悉各种LIB和SDK, 才能玩得转, 这些都是耗费巨大体力和精力的事情, 老了就完完了. 人家一个密码学的专家可以干上一辈子, 为什么程序员甚至程序特种兵30就玩不动了? 假如一个程序员把自己的价值就定位到VC JAVA DotNet上, 的确就会疲于奔命, 渐渐就玩不动了.
你看招聘, 很多公司上来就要求各种语言,各种数据库, 甚至还要你精通PS,还能算帐顶个会计, 要求多得不得了. 你看了以后要么自卑,要么鄙视: 他们自己都不知道该做什么东西, 该要什么人. 那些招聘网站的首页,那些有名的外企,绝对不会show这种招聘广告: 丢人哪. 他们只会在基本的程序和平台外语技能后面加上: 精通xxx尤佳,最好该领域有xx年经验. 这里xxx可能是内核定制,可能是语音视频技术,可能是OA系统开发, 或者...... 这些才是他们想要的关键技能, 才是你的价值所在.
( BTW,我无意挑起语言之争,语言是很基础很重要的技能,它们就像厨师的菜刀和锅铲,它们是一门艺术,但是一个厨师不应该仅仅了解这些。)
常常看到有人问: 我精通这个语言,那个语言,大家看看我到底值多少钱哪? 假如你干了两年还这么问,你就麻烦了, 老板看的不是你单纯的程序语言技能, 他要的是你解决问题的能力, 这些更多的和你做过什么项目, 从事哪个领域或者行业的开发有关. 举个例子: 你给一家外包公司的简历, 说你精通VC或者其他什么的那行(不是不要你说), 远远比不上你说有在外包企业从事3年工作的那行文字重要.
很多人说外企好,别人老板尊重程序员,他们的程序员干到50还乐呵呵. 我觉得文化的原因当然有, 但是更加主要的原因, 是因为资本家觉得他们还有价值, 而且是比那些刚入行的青年有大得多的价值. 那么多的内部技术文献, 那么多年通过开发和维护系统换来的经验, 该领域里面那么多的细节, 系统该这么作,不该那么作, 只有这些老家伙了解, 而且几乎是直觉上的了解, 我不仅不能开掉他们, 还要让他们HAPPY, 不能让他们被别人挖走了.
不可能每个人都能转成市场和管理,每个人都能做首席架构师, 但是这不妨碍我们继续在一个自己精通的领域内作我们的特种兵: 我们比客户还清楚他们要什么; 我们不仅知道系统怎么做的, 而且知道为什么必须这样做. 有些地方, 架构师设计的时候, 必须通过我们的REVIEW评审他才放心; 而且有一点很重要: 这些知识比那些易变的语言甚至稳固的硬件更难过时.
(下面是看了评论写的,谢谢大家):
后记1:
我觉得不管大公司小公司,对于一些不管什么项目都做的公司,只想安心做事情的程序员是永远没有前途的,对于那些没有根,没有技术积淀,没有行业背景的公司,程序员假如不能转型成市场或者管理者,他不仅低人一头,而且对于公司永远只是一个可以随时炒掉的螺丝钉。
成为为资深技术人员是出路之一,但是需要合适的土壤,欧美这方面的确好很多,但是在中国找到类似的土壤并非不可能。另外做技术比不上管理风光是必然的,外国中国都一样,但是是否一直做技术,要看个人兴趣和能力。不要迷信外企的"技术管理双阶晋升",那是糊弄人的,但是他们会给技术人员一个起码的自尊,你起码可以说:在公司我比经理级别高(虽然你没有那么大的办公室)。
后记2:
我觉得这是一个一直做技术是否现实的问题,一个如何实现更高的自我价值的问题:有人说年纪大了学习能力并没有下降,但即使保持了学习能力,给你开那么多的薪水,你比刚入行的小伙子的优势在哪里?我可以说,对于新的语言的掌握甚至实战能力,我看到很多学校出来的新人非常不错甚至可以说精通,你难道和一批批的新人反反复复的拼这些?就算你样样比他们强,性价比呢?
打印 | 张贴于 2006-06-03 11:11:00 | Tag:信手涂鸦

添加到百度搜藏
留言反馈
我的QQ是526916002
我的电子邮件是fanjiwen@vip.163.com
谁如果有个空闲时间欢迎交流!
我觉得是核发电站。。。。。。。还是原子弹。。。。。。
一样时间。。。。。。。。
大家想哪种威力大。。?
保留个P啊
都是一辈子D干活
不管怎样我还是选择去做一个程序员~因为我还年轻,我不做程序员,我做什么。
天天向上。
受用一生啊!
其实任何一个行业都面临年轻人的竞争,如果一个行业没有年轻人来竞争,那这个行业也不会长久了
如果不把“程序”等同于“编码”,那么其实就很好选择了
“是否可以作一辈子的建筑工程师?是否可以作一辈子的管道工程师?是否可以作一辈子的电气工程师?是否可以作一辈子的老师?是否可以作一辈子的钳工?等等等等”——这些,都是问题吗?
choice其实不重要,关键是making choice。
中国几千年的官场文化,我们是无法改变的。默默接受这一事实吧。
等到人年纪大了,就慢慢不在乎这种虚名了。钱和自己干的舒服不舒服才是真的。这有点像挑老婆。
中国人以前都在做半年半年的实施项目。这种项目里面老兵没价值。
但我的组的产品已经四五年了,很多从一开始就在组里的人现在都像宝一样。原因就是“该领域里面那么多的细节, 系统该这么作,不该那么作, 只有这些老家伙了解, 而且几乎是直觉上的了解”。我还有个同事,从SVC的SIEBEL过来的,在SIEBEL也是一个宝,因为她太懂那个系统了。只不过因为家庭,她要回中国。
程序员完全可以做成那样的宝。然后到三十多岁做个开发主管也是很容易的事情:十年的资历,对系统地了解,只要自己保持hands-on,很轻松就能让刚刚毕业的大学生心悦诚服的。
u can
if u like it
programer isn't coder
he is a software maker
1 是兴趣 或者说成就感
2 自己仍然有在进步
如果说哪天觉得自己没有进步的可能了 那么我就不做了
做管理的一样需要加班,承受压力时一样会胃痛。
到底是做技术赚得多还是靠管理赚得多,看个人的能力,机遇或关系了。
至于那些30岁后学习能力下降,绝对是某些垃圾怨天尤人的讲法。
在中国,人们总认为要成为管理者,称呼中加上“xx经理”、“xx长”或“xx总”就会比别人高上一等。这纯粹是人的价值观念在作怪。
而国外很多人则认为在领导层工作的并不一定比自己现在所从事的工作要开心,也不一定比自己做从事的工作更有前途,而且官场中的争斗也是很激烈的……在这一系列的观念之下,很多人都会珍惜自己喜欢或正在从事的工作,而不是一味地向往官场生活。