破宝

我是一块破破烂烂的宝贝石头。
随笔 - 85, 评论 - 1279, 引用 - 54

导航

工具

关于

自选精华版 RECOMMENDATIONS
留言板 GUESTBOOK

本人 blog 文章、图片及其他资源等,除另有声明外,均遵循以下原则向全球(当然包括朝鲜、古巴、利比亚等国)共享:

1。欢迎转载、复制、传播、引用,但转载、复制(包括但不仅限于作为参考资料复制到本地)、传播、引用同时必须在显著位置注明作者(破宝/percyboy)和文章原始 URL 地址等信息。但商业转载、复制、传播(尤指用于图书、光盘等媒体的部分或全部),须事先征得本人的许可。

2。文章以“现状”提供,不为由于使用本站资源而造成的任何损失而负责,仅提供力所能及的咨询和参考意见。

3。关于修改:允许您将本 blog 中的资源作为参考资料复制时的一定修改,但仍须保留作者和出处信息;其他情况下的修改(包括修改后再发布),须和本人确认许可。
 

标签

每月存档

广告



访客

 

南方日报: 广东电子政务拒绝微软 百亿大单落入Linux

近日,关于中日韩三国联盟开发Linux软件、中国政府计划注资支持Linux,以及IBM、Sun等国际IT巨头掀起Linux桌面风暴的消息不断见诸报端。已在金融、电信、电力等行业得到大规模应用的Linux,在近年来飞速发展的电子政务市场应用状况又如何呢?记者昨日走访了广东省信息产业厅,该厅科技与政策法规处副处长赵愚表示,根据信产部的要求,未来广东省的电子政务建设也将采用基于Linux和J2EE架构的跨平台方案。这就意味着今后几年广东规模达数百亿元的电子政务市场将对微软说“不”。

广东电子政务确定用Linux

  “我国在电子政务系统采用Linux平台的大原则早已确定。”赵愚表示。随着Linux操作系统和J2EE技术架构应用的日益成熟,中国政府选择了“跨平台”、“国产化”、“产业化”作为中国软件产业发展的基本策略加以明确。今年10月28日,“Linux&J2EE电子政务产品方案研讨会暨WPS2003政府采购换装工作会议”在广州举行,会议吸引了IBM、Oracle、金山、金蝶、同望科技、中科红旗等众多国内外知名厂商,而会议的牵头者则是广东省发展计划委员会、广东省信息产业厅两个政府部门。

  此次会议上,广东省计委、信息产业厅联手推荐了三套基于Linux&J2EE技术的电子政务产品方案,方案在同望iTPO业务基础平台上,整合了中科红旗、RedHat的服务器Linux操作系统、Oracle数据库、IBMDB2数据库和中间件WebSphere、服务器X440,以及金蝶中间件Apusic和办公套件金山WPS2003及永中Office。而在桌面系统占据垄断地位的微软操作系统以及Office软件,则并不在此次政府的推荐之列。

  国家工程院院士倪光南认为,电子政务等关系到国计民生的信息系统,有必要采用基于Linux的自主操作系统。开放源代码的Linux虽然不属于“自主知识产权”软件,但可以进行修改、发展,并可以由我国公司自主发布版本,同样能满足信息安全的自主和可控原则。

政府倡导公平开放

  “政府出面做推介,并不是因为这些厂商的产品好到值得政府推荐,而是要在电子政务建设中倡导一种公平竞争和开放的消费潮流。”赵愚表示。他进一步解释说,“各级政府在进行电子政务建设时,不仅最初要考虑上什么方案,也要有长远规划,考虑日后的撤换与升级成本,尽量选择有公平竞争环境的方案,避免在一个厂商的树上吊死。”

  其实,政府的这种思路恰恰拒绝了以封闭著称的微软。赵愚强调,“从硬件设备、操作系统、数据库到办公软件,这中间的任何一个厂商及产品都可以随时找到替代。但如果用微软的产品,无论想换其他厂商的硬件或软件,都会出现无法很好兼容的问题,除非不计成本彻底换掉。”

from http://tech.sina.com.cn/it/2003-12-17/1342269606.shtml


只学 MS .NET 是不是风险太大了呢?

相关文章

Loading...

打印 | 张贴于 2003-12-17 16:40:00 | Tag:暂无标签

留言反馈

#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
易语言不是国产的?中国有自己的语言 呵呵
2007-01-25 23:31:00 | [匿名用户:lili]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
易语言不是国产的?
2007-01-25 23:30:00 | [匿名用户:lili]
#re: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
who knows
2004-10-28 12:40:00 | [匿名用户:i]
#re: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
学哪个不重要,关键是得学精。
况且想没有风险是不可能的。
哪个对中国有利,就学哪个。现在在上操作系统上应该支持红旗Linux,但可惜编程语言和编程平台没有中国人自己的。
2004-08-05 14:39:00 | [匿名用户:socket_star]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
采购了一堆WPS Office,最后还是被员工偷偷换成盗版Office。采购一堆Linux,不好用照样得换。IT业的格局不是靠行政力量能改变的。连WAPI都推迟执行了,还有什么可说的呢
2004-04-30 15:17:00 | [匿名用户:Ninputer]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
喜欢一种就学它,对别的有个了解就行了,过几年不知又出什么新技术了。
好象不是我们所能掌握的。
2003-12-18 09:40:00 | [匿名用户:CFMX]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
I think it's familiar between C# and Java. Now, I use C# to develop Web-Form running in Windows Servers, and I'm still learning java. if you know the thought of OOP, you can learn and use a OOP language quickly, NO MATTER C# or Java.


Linux is easy to learn for a Windows Server Professional, don't be afraid. if you're a professional of Win2k and Win2003, you will find Linux is like a windows with Command Line only, in fact , most of Windows Professional use Command line to do administrate task, not GUI.

BTW, The Xwindow in Linux is hard to use,,, it's easy for you to learn the Linux Command Line.
2003-12-18 09:40:00 | [匿名用户:TommyWOo]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
最好是MS开发Linux下的 。Net框架
不过好像不可能。。。。
2003-12-18 08:59:00 | [匿名用户:活靶子]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
其实,用什么架构没什么问题吧
这些都是公司定的,我们这些人无权过问,只要系统架构差不多就好了
2003-12-17 22:29:00 | [匿名用户:mnm0756]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
在高端企业级开发上面,.NET还有很长时间要走,因为M$没有足以和Unix抗衡的操作系统,目前.NET仍然只能是定位在中低端企业级市场。
如果Longhorn能出来,或许.NET才能真正走向高端企业级开发,不过传闻Longhorn要到2008年才能发布,如果不幸言中的话,那就惨了。
2003-12-17 21:14:00 | [匿名用户:uestc95]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
@kanaboy:不同阵营的程序员互相了解对方的技术和思想更是好事

确实是这样。虽然我目前的设计与开发都是在.NET平台上,但是我也看很多Java阵营的著作(主要是设计模式、架构方面的书)。一方面,很多东西确实是相通的(在实现的层次之上);另一方面,了解另一种实现的机制也可以启发思维,开拓眼界,这对于一个软件设计人员来说是很有必要的。:)
2003-12-17 20:59:00 | [匿名用户:JGTM'2003]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
迷茫ing...
2003-12-17 19:23:00 | [匿名用户:EricGen]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
我一直认为linux是必学的,而j2ee没有必要。mono的出现肯定会抢走j2ee的部分市场。
2003-12-17 17:34:00 | [匿名用户:大梨]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
的确是有外星人。以前写JRUN的核心的Paul Colton现在已经成立了一个公司,组织TEAM已经写出来了XAML for the .NET framework1.1。好象JAVA和.NET对这些外星人来说是随便玩玩的。
2003-12-17 17:33:00 | [匿名用户:eric.canty]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
“不过我认为学习MS已经头大了。再学JAVA的话。两个都学精。除非你是UFO。哈哈哈。”

不觉想起一点题外话,不知道Gosling是不是也精通C#?呵呵。不过Anders应该是精通Java的,以前微软的VJ++也是他写的编译器。
2003-12-17 17:16:00 | [匿名用户:kaneboy]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
更何况程序员的学习有很大程度上与所在公司的技术决策和市场发展有关。

我们公司另一个部门以前有一套基于Java的Web Portal框架,后来公司领导决定一下,又搞出一套基于.NET的Web Portal框架了。
2003-12-17 17:13:00 | [匿名用户:kaneboy]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
我觉得未来.NET和Java势均力敌应该是必然的,不大可能出现一家独大的局面。.NET以高开发效率的形象出现,然后一个版本一个版本渐渐走向企业级(ObjectSpaces、MBF、ShadowFax的陆续出现),Java以企业级架构形象出现,然后也是渐渐向易用的方向发展(Java开发工具也越来越易用)。

所以学习.NET的大可不必担心Java,学习Java的也大可不必担心.NET。他们都是好东东。不同阵营的程序员互相了解对方的技术和思想更是好事。
2003-12-17 17:10:00 | [匿名用户:kaneboy]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
现在真的很难说。Macromedia与SUN联手搞开发的FLEX针对MS将来的UI。SUN也已经推出了自己的一套桌面系统。 MS以前独占的局面可能危险罗。不过我认为学习MS已经头大了。再学JAVA的话。两个都学精。除非你是UFO。哈哈哈。
2003-12-17 17:07:00 | [匿名用户:eric.canty]
#回复: Linux、J2EE 真的很好吗?只学 MS .NET 危险大吗? 编辑
个人感觉他们好像都在微软新产品出来后,到下一代产品出来间来发展,这样也就是说他们生活在微软的缝隙中啊,学微软当然没有错拉
2003-12-17 16:59:00 | [匿名用户:liangzhen]
对不起,目前本随笔不允许发表新评论.

Powered by: Joycode MVC Blogger System