摘要:一直忙着项目，周末闲下来看看新闻，某官员在那里驳斥外国批评“中国销售盗版软件比例达到95%”。谈到盗版问题，我又想起从前提到过的一个想法，趁着休息写一写。 对于MS来说，被盗版最多、它也最在乎的是Windows和Office软件这两大支柱。微软在全球有统一的定价体系，大家对此早已诟病多时了。 微软官方报价（在美国）Windows XP Professional $299 Windows XP Home Edition $199 Office Professional 2003 $499 Office Standard 2003 $399 相比之下（在中国大陆） Windows XP Professional RMB1998 Windows XP Home Edition RMB1498 Office Professional 2003 RMB3822 Office Standard 2003 RMB3058 以Windows XP Home Edition为例，在美国售价199美元，而美国人人均月收入保守估计在2000美元，也就是说购买一套Windows XP软件所占的比重仅为10%左右。而在中国大陆，假定中国人人均月收入能够达到2000人民币，也需要花掉70%的收入才能买到一套Windows XP。10% VS 70%，我想这个比例悬殊如此之大，连Gates先生也应该能够理解中国人民为什么买不起或者不愿买正版的Windows软件吧？ 况且，中国人人均月收入能达到2000人民币吗？（就算把买不起PC的人群全部刨除，达到人均2000人民币也还是很有难度的。） 如果有一天，Gates终于想通了这个道理，按照中国人人均月收入有2000人民币计算，以相同的“比例”10%（也就是199人民币）在中国定价，相信会有一个比较良性的效果： 第一步，首先宣布考虑到中国人民的实际生活水平，即日起，按前述比例折算法取代以往的全球统一定价策略。第二步，经过充分的新定价政策宣讲之后，开始大规模的打击盗版专项行动（名称有点借鉴中国特色），从大公司开始，发律师信（这个好像是现在就有的手段），督促公司购买正版授权。公司应当权衡得出结论：Windows现在并不贵，正版也花销不算太大，买就买了，免得毁了公司的形象……逐步向中小公司推进……第三步，经过这么一个过程，企业市场的正版化基本完成，形成了一个正版多盗版少的氛围，以前总想着法不责众的小公司也应该考虑到盗版的风险。第四步，积极稳妥地向个人市场推进正版化过程，首先是鼓励，再有些软件包折扣之类（比如Windows XP+Office 2003单买199+399，折扣到499），……待使用正版的个人用户也逐渐多起来之后，反倒会形成一个“歧视盗版”或者“攀比正版”的氛围（而不是现在大家都支持盗版的氛围） MS是市场中的标杆，如果MS这么做了，应该会带动其他国际软件商调相应的整定价策略。如果真的这样的话，民间支持正版的声音强了，政府自然也就会跟进并做出实际的响应。这样才是一个双赢的过程，中国建立了一个正版化的环境，国际软件商也将从中获利。 以上感觉像在梦呓一般，说了很多实际上Gates不可能做的事情……...[阅读全文]

摘要:最近手上的 Smart Client 项目已接近尾声，正准备为其添加“自动更新”功能。因为时间紧迫，完全自己开发是不可能了，再说已有现成的，为什么不用呢？呵呵~ 目前，实现“自动更新”这个特征，主要有两种选择：一个是采用 Microsoft Practice & Patterns 中提供的 Updater Application Block （现在属于 Enterprise Library 的一部分）；另一种选择是采用 windowsforms.net 上一个微软员工写的一个 AppUpdater 组件（?http://windowsforms.net/articles/appupdater.aspx?）。 这两个东西有相似的地方，也有不同的地方，比如 Updater Application Block 提供了很强大的扩展接口，但个人感觉也有些体积庞大；后者比较小巧，windowsforms.net 中推出的 Terrarium （一个基于 .net 的游戏程序，也是一个典型的 Smart Client）中即采用了这个小家伙，并对它进行了扩展（Terrarium 中比较特殊的两点扩展是：1.采用Web Service形式，2.更新控制更加智能：只告诉一定数量的客户端需要更新软件，而告诉其他客户端“没有”更新，从而避免了更新高峰使服务器瘫痪的情形。随后逐批通知其他客户端更新软件。） 在搜索结果中发现，AppUpdater有一个广为人知的问题，如下图所示的提示： Unable to auto-download the missing parts of the application from:http://localhost/temp/System.resources.dll 但发现多数人给出的建议（比如：http://www.cnblogs.com/myxq/archive/2005/02/28/110370.aspx）就是，在系统中找到这些所谓“遗失”的文件，然后把它们加入到程序目录中来。 事实上，这些都是些资源文件，而且它们存在系统目录中，不应该是“missing”才对（因为程序也没有因为缺少它们而出现其他问题）。 搜索结果还发现一个现象是：问这个问题的大都是中文、日文、还有不认识的欧洲语言、俄语等等，基本上没看到英语用户在讨论这个问题。 我也查找了缺少的这些资源文件，它们所在的目录是：C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v1.1.4322\zh-CHS 这样就比较明显了，对于英语用户他们不需要这些资源文件，他们使用已经打包在系统 dll 中的默认资源。可这个只是解释了为什么英语用户不讨论这个话题的现象。 简单看了 AppUpdater 的源码，发现这个错误提示出现的位置是一段自动下载缺失assembly的方法，它挂接了 AppDomain? 类的 AssemblyResolve 事件，当程序集解析失败时，自动从网络中下载。 我的初步猜测是，这几个资源文件是 AppUpdater.dll 自身依赖的，然后在它自己对自己进行解析时引发了这个 AssemblyResolve 事件。 很抱歉，我还没给出解决方法，仅仅初步分析了一下（还不知道对不对，最近太忙，闲下来再研究）。 另，这次第一次做 Smart Client 程序（这次主要突出的是离线工作的特征），有很多经验教训，过些日子待项目平静下来开始整理整理，做一些文章给大家参考。...[阅读全文]