破宝

我是一块破破烂烂的宝贝石头。
随笔 - 85, 评论 - 1279, 引用 - 54

导航

工具

关于

自选精华版 RECOMMENDATIONS
留言板 GUESTBOOK

本人 blog 文章、图片及其他资源等,除另有声明外,均遵循以下原则向全球(当然包括朝鲜、古巴、利比亚等国)共享:

1。欢迎转载、复制、传播、引用,但转载、复制(包括但不仅限于作为参考资料复制到本地)、传播、引用同时必须在显著位置注明作者(破宝/percyboy)和文章原始 URL 地址等信息。但商业转载、复制、传播(尤指用于图书、光盘等媒体的部分或全部),须事先征得本人的许可。

2。文章以“现状”提供,不为由于使用本站资源而造成的任何损失而负责,仅提供力所能及的咨询和参考意见。

3。关于修改:允许您将本 blog 中的资源作为参考资料复制时的一定修改,但仍须保留作者和出处信息;其他情况下的修改(包括修改后再发布),须和本人确认许可。
 

标签

每月存档

广告



访客

 

一直忙着项目,周末闲下来看看新闻,某官员在那里驳斥外国批评“中国销售盗版软件比例达到95%”。谈到盗版问题,我又想起从前提到过的一个想法,趁着休息写一写。

对于MS来说,被盗版最多、它也最在乎的是Windows和Office软件这两大支柱。微软在全球有统一的定价体系,大家对此早已诟病多时了。

微软官方报价(在美国)
Windows XP Professional $299
Windows XP Home Edition $199
Office Professional 2003 $499
Office Standard 2003 $399

相比之下(在中国大陆)
Windows XP Professional RMB1998
Windows XP Home Edition RMB1498
Office Professional 2003 RMB3822
Office Standard 2003 RMB3058

以Windows XP Home Edition为例,在美国售价199美元,而美国人人均月收入保守估计在2000美元,也就是说购买一套Windows XP软件所占的比重仅为10%左右。而在中国大陆,假定中国人人均月收入能够达到2000人民币,也需要花掉70%的收入才能买到一套Windows XP。10% VS 70%,我想这个比例悬殊如此之大,连Gates先生也应该能够理解中国人民为什么买不起或者不愿买正版的Windows软件吧?

况且,中国人人均月收入能达到2000人民币吗?(就算把买不起PC的人群全部刨除,达到人均2000人民币也还是很有难度的。)

如果有一天,Gates终于想通了这个道理,按照中国人人均月收入有2000人民币计算,以相同的“比例”10%(也就是199人民币)在中国定价,相信会有一个比较良性的效果:

第一步,首先宣布考虑到中国人民的实际生活水平,即日起,按前述比例折算法取代以往的全球统一定价策略。
第二步,经过充分的新定价政策宣讲之后,开始大规模的打击盗版专项行动(名称有点借鉴中国特色),从大公司开始,发律师信(这个好像是现在就有的手段),督促公司购买正版授权。公司应当权衡得出结论:Windows现在并不贵,正版也花销不算太大,买就买了,免得毁了公司的形象……
逐步向中小公司推进……
第三步,经过这么一个过程,企业市场的正版化基本完成,形成了一个正版多盗版少的氛围,以前总想着法不责众的小公司也应该考虑到盗版的风险。
第四步,积极稳妥地向个人市场推进正版化过程,首先是鼓励,再有些软件包折扣之类(比如Windows XP+Office 2003单买199+399,折扣到499),……
待使用正版的个人用户也逐渐多起来之后,反倒会形成一个“歧视盗版”或者“攀比正版”的氛围(而不是现在大家都支持盗版的氛围)

MS是市场中的标杆,如果MS这么做了,应该会带动其他国际软件商调相应的整定价策略。如果真的这样的话,民间支持正版的声音强了,政府自然也就会跟进并做出实际的响应。这样才是一个双赢的过程,中国建立了一个正版化的环境,国际软件商也将从中获利。

以上感觉像在梦呓一般,说了很多实际上Gates不可能做的事情……

相关文章

Loading...

打印 | 张贴于 2005-05-21 07:16:00 | Tag:日常生活

留言反馈

#re: 梦呓:微软在中国的新定价策略——比例折算法 编辑
你究竟去了哪里?日子过得不错吧,有个老朋友在想着你,好久没有了你的消息!shenwei...
2005-10-04 18:17:00 | [匿名用户:swc]
#re: 梦呓:微软在中国的新定价策略——比例折算法 编辑
MS的价格与IBM/Borland相比已经非常非常低了。我反而觉得这个价格不能再低了。软件价格的决定因素并不是一定要和人均收入呈线型关系,而是要和整个经济环境保持平衡,这里应该是国际化的环境而不是某个区域环境。适当的区域差异是应该有的,但是不能差得太离谱,否则商业成本太高。
2005-09-22 16:05:00 | [匿名用户:barton]
#re: 梦呓:微软在中国的新定价策略——比例折算法 编辑
正版Windows在中国不是卖不掉,而是卖得非常火,没有任何软件能比。每年有四、五百万台品牌PC要预装Windows,每台MS至少收到300多元,这还是给联想的价格。
如果降价成99元,每年会有几百万人买吗?我看还是不会。几十万人也许有。大多数人还是买5元的盗版。那PC OEM的利润不是白白损失了吗?微软不是傻瓜,普通用户只从自己的经验出发,才会觉得微软不降价难以理解。
Gates当然不可能做降价的蠢事,换了谁都不会做的。另外现在Windows买2000元,你就会觉得如果卖199元那很物超所值,愿意去买;如果它真的卖199元,那你就会觉得它只值199元,你还是会去买盗版。
2005-07-14 09:35:00 | [匿名用户:sina]
#re: 梦呓:微软在中国的新定价策略——比例折算法 编辑
用脑子想想:它MS降价的后果是什么(在中国)。所指中国与美国的价格比。

如果它MS的东西在中国降价了,嘿嘿,我可是有钱可赚了。
2005-06-21 09:08:00 | [匿名用户:HD]
#re: 梦呓:微软在中国的新定价策略——比例折算法 编辑
哈哈,不懂了吧~~~~
微软在中国营收最重要的是靠政府采购。这部分对价格不是很敏感。如果降价,那么这部分的营收肯定要下降,而且采购数量也不会大规模增长。如果盗版依旧,那么微软就是得不偿失了。
别以为人家定价是拍脑袋出来的,大公司定价都是经过严格的市场调查的,而且自己产品线价格的差,和其他竞争公司的产品的价格差都是经过严格计算出来的。
2005-06-17 00:59:00 | [匿名用户:kaven]
#re: 梦呓:微软在中国的新定价策略——比例折算法 编辑
以前看别人讨论过,虽然我也用盗版,但我个人觉得是观念问题。
很简单的一个类比,如果一辆宝马卖10万美金,为什么没人说中国人民输入低,让宝马也卖10万人民币?家电,服饰,日用品呢?怎么没人这么说?如果有人提这种说法,大家是不是觉得他大脑有问题?那为什么大家觉得换作软件就理所应当呢?因为大家观念上还是没把知识产权当作一种财富,觉得软件生产就像印光盘一样,一张光盘成本才几块钱阿,卖个100人民币就已经是暴利了。花钱2000块钱买张光盘难怪不会被笑是傻瓜。这些都是观念问题。
我不是凯子,也没钱买正版,更不是支持国外软件的高价策略,只是觉得那种让国外软件商降价的说法实在淡薄,站不住脚,也实属可笑。
2005-06-03 18:13:00 | [匿名用户:wayne]
#re: 梦呓:微软在中国的新定价策略——比例折算法 编辑
在一个盗版风行的氛围中,买盗版有理,买正版反被耻笑。
诚然,这样的氛围是给国际巨头很大的损失。
但也正是这样的氛围,一直抑制着国内软件业的成长。
国内软件业者无法在本国市场中获得足够的市场回报以继续成长,
也谈不上何时能够和国际巨头媲美,更谈不上走向世界。

相信软件企业的人士都能理解这一点。
2005-05-21 23:19:00 | [匿名用户:破宝]
#re: 梦呓:微软在中国的新定价策略——比例折算法 编辑
不过正版化最终会导致国际巨头从中国捞走大笔的银子,可能不亚于鸦片战争赔款。
2005-05-21 18:18:00 | [匿名用户:ocean]
对不起,目前本随笔不允许发表新评论.

Powered by: Joycode MVC Blogger System