C++和Java/C#在基本设计理念上是不同的：C++倾向于把强大的功能不计后果的推出去，让程序员自己调整适应，结果就是功能最强大，也最容易被误用的语言；Java/C#则相反，无论一个新功能能够带来怎样的性能或者开发效率优势，如果不完全清楚它在安全和易用性上可能造成的后果，那么设计者宁可限制这个功能的使用。最明显的例子是Pointer，最近在和Justin Shen、Lostinet... 讨论的Generics大约也算是。
More: 对C++来说，合格的语法不一定能拼成合格的程序，像virtual destructor，copy constructor这些概念都要程序员正确理解，编译器对此无能为力。所以C++程序员通常更注重所谓Best Practice，C++著作一大半是这方面的：Effective C++, More Effective C++, Effective STL, Exceptional C++等等；C#的编译器替我们take care了太多的问题，需要注意的语法之外的事项少了不只一个数量级，所以目前C#的著作一多半只是语法讲解，有几本例外：Applied .NET Framework Programming, Advanced .NET Remoting... 寥寥几本。
Best Practice可以用来区分高级C#程序员和初级C#程序员；但是没有Best Practice，就没有C++程序员了。
打印 | 张贴于 2004-04-14 00:19:00 | Tag:.NET
留言反馈