试想如果另外一个城市的消防车去邻近的城市救火，却发现无法和这个城市的消防栓对接，这是多么可怕的灾难？美国人在上个世纪初就有了下了统一接口的思想，现在再强调这个也不为过。而那个时候的山西王却在专门修建不兼容的铁路。
不知道大家有没有听说过IVI,关于IVI的详细信息可以去这里察看：http://www.ivifoundation.org/ 其目的就是实现在测量系统中，不修改任何的软件代码，就可以换上其他规格甚至其他厂家的同类型产品。无论如何，美国人的这个近乎异想天开的想法，现在正在慢慢的转变成为现实。
没有PC兼容的规范，没有API接口，很难想象微软的软件可以象现在这样的大行其道。软件产品市场的细分，注定不可能由一家将软件市场做大做强，因此国内的软件厂商或者说IT厂商应该将眼光放得长远一些，不要在意一时的得失。只有市场产生了足够的需求，联盟厂商足够多，符合规范的产品覆盖面足够宽，这个市场的春天才真正来到。因此往大的说，大唐完全没有必要紧抱着所谓的3G标准不放，将其看成是自己的最后一根救命稻草，往小的说，做共享软件的软件工作者们，也真的没有必要各自开发一套自己的数据包，将本来没有任何意义的数据作为自己的敛财之道。
这几天准备驾照的理论考试，下载了几个驾照理论考试的软件，这几个软件的内容都一样，但是所选用的数据源都不一致，有SQL Anywhere的，有DBF的，甚至还有自定义数据文件的，真的是被打败了。
打印 | 张贴于 2004-05-20 12:09:00 | Tag:暂无标签
留言反馈
只是几个大公司 比如NEC的比较通用而已 没必要强求
遥控器和导弹也能联系起来
国家出台了一个国家遥控器规范,明文要求所有的遥控器厂家都要遵循这个规范,如果不遵循规范就不给3C认证标志,就不允许上市出卖..为什么要这个规范呢?大家在时间生活中会经常碰到,甲厂的遥控器不能遥控乙厂的电视,电视遥控器不能遥控其它电器如空调,冰箱.!原因是什么呢?是各个遥控器都没有遵循一个规范,电波有长有短,电压有高有低,导致各自为政,4分5列!
可以想像出国家遥控器标准只是是规定遥控器的一些重要技术指标,比如要发射波应该多长,电压应该多高,...,但它绝对不会规范出遥控器的材质,形状,重量和颜色,也是说规范把所有同遥控无关的东西都抛弃了!每个遥控器厂家只要遵循了规范,那么对遥控器可以有任意的诠释.比如A厂可以用铁做,牢固无比,B厂可以用纸,可以任意折叠,anyway,不管用什么做,做出什么样子,只要遵循规范的遥控器就可以遥控所有的电器(当然电器厂家也要遵循一定的规范),甚至可以遥控导弹发射!利害吧,这就是接口的威力.
军阀混战，保护自己的利益。当然要不兼容.铁路就像信息传递一样。。