你到底是豆腐還是冰棍呀？

不過這個隻說明中國人真的沒有錢買正版

.....悲哀....

沒有看看那個國家的程序員象咱們中國程序員被剝削得..

其实知识产权和钱根本就是两个概念，中国的盗版问题之所以这么严重就是因为决大多数人对知识产权、无形资产的价值等问题没有正确的认识（现在有相当多的中国人都认为盗版是对的），就算是很多大学的教授也都不明白这些问题。就比如，现在明明有很多软件是免费的，但很多人就偏偏不愿意从正确的渠道获得，还有又有多少人在安装软件的时候仔细地阅读过“安装协议”呢……

我觉得开源软件比盗版对软件业的危害差不多大。。。

盗版这个问题在中国太复杂，如果没有盗版中国很大比例的it从业人员可能就不存在了。虽然我是“软件同行”，但不得不承认我从盗版中受益。：（
不过第二点完全同意，盗版是肯定不对的！
希望以后能转到linux上去。

要是没有盗版，中国pc就不可能那么普及了

信息化的话题也许就不怎么存在了

我同意上面的一些观点。中国人为什么愿意花1300买一块CPU而不愿意花1799买一份合法的Windows XP?虽然有经济的原因，但是，更主要的我觉得是一个意识的问题。如果有了良好的知识产权意识和更少的侥幸心理，买正版的人就会更多了。

解决盗版问题我想需要各个方面的共同努力，并且需要一个比较长的时间段。

首先软件价格适当下降。其实Windows问题都不是很大，因为品牌机几乎都预装了WinXP，所以正版化的一个附带结果可能是品牌机相对兼容机的销售比例会有一个显著的提高。

其次提高人们对软件价值的认识，一块高档显卡可以卖到上千，但是一套正版的《魔兽争霸3》在国内才卖到28元人民币，可悲...

我觉得中国受影响不大，中国的大部分软件产品都需要实施和售后做支持吧；我公司的产品为例，花4元就可以买份盗版的，但是没有一个用户这么做！

to 陈叙远:
所以，国内的软件公司更愿意去做项目，而不愿意做产品，因为产品太好盗版了。

我觉得如果 CPU 也可以盗版，那就无所谓1300买正版 CPU的问题了。最主要还是一个价格在中国主力人群的花费范围内，这样会好点，这是在消费能力上的问题。至于正确的消费意识，当然版权意识的树立是绝对必要的。这样二者结合会取得更好的效果。

1300买一块CPU我也舍不得,消费能力是主要的

同意楼上的,消费能力是主要的,数数你现在机器里装的东西,估算下购买正版后的花费

如果全用正版的话,中国的信息化不可能发展到现在这个程度

盗版是不对:)

如果没有盗版，中国就不会有那么多VCD厂商，如果没有盗版，也不会有这么多IT企业

穷

我也赞同消费能力的原因占大比例
就比如我来说,虽然明白盗版是不对滴,但现在要换个硬盘都不够$,哪还会去先买正版的软件装,然后再更新硬件?

的确，盗版损害的就是中国的软件产业。记得我当初参加挑战杯的时候，就听到下面的教授们在议论，买软件怎么赚钱。在中国，软件不和硬件一起买的话，你根本赚不到钱。想我当初刚刚学电脑的时候，wps，cced和国外的wordstar还是基本上在同一起跑线上，现在呢？

有人说 要是没有盗版，中国pc就不可能那么普及了，信息化的话题也许就不怎么存在了。这个概念是完全不对的。如果这么说的话，美国就没有程序员了。现在很多人装软件只装这个领域中的最好的，例如VS只装企业开发版。是不是我们处理照片就一定要photoshop？我相信对于大多数人来说，windows paint基本上就够用了。而一套VS C＃的价格可以在500元左右。

对于软件开发人员来说，Java和.Net的SDK完全都是免费的，GCC更是开源的。一上来就接触傻瓜化的GUI，对于程序员的成长绝对不是好事。

有人说如果windows降价到50块，我一定买正版。这个是说瞎话。我记得PS2行货还没有出来的时候，做了一个调查，如果软件价格在多少，你支持正版。大部分人都选择100～200之间。但是现在行货出现了，究竟多少人买的是行货？只要正版和盗版有价格差，大部分人就会买正版。

有人说的好，如果gates在中国推WindowsT恤，买1998，照样有人买。

非常同意jeric的说法。

我们将安装在一台电脑中的所有正版软件的价格加起来，然后得出如果我们正版化就需要这么多的钱，这种算法绝对是错误的。

国外的广告公司里面使用PhotoShop的比例比国内的广告公司小的多，因为每台机器上一套PhotoShop这比钱不是每家广告公司都负担得起的。所以，除了PhotoShop，国外还有大量的共享的或更便宜的画图软件一样活得很好，像PaintShop之类。如果盗版横行，市场上所有做同类型但是便宜的、共享的软件的公司都只能死掉。

如果以中国市场为例子，那么那些软件根本不需要做很多个版本，比如SqlServer就没必要有最高档的Enterprise版、次之的Professional版、程序员用的Developer版、个人用户用的Personal版、免费的MSDE版，反正大家都会安装最贵的Enterprise版...

软件的版本众多正是因为一个成熟的软件市场里面同样存在着各种档次的消费群体，每个群体都会以自己能够承受的成本来购买软件。

每个人都会抱怨宝马很贵，但是没人会奢望它降价到几千块。但是没有宝马，我们可以买桑塔纳，或者买摩托车，或者买单车，或者干脆坐公车...

首先声明：作为一个开发人员，软件被盗版心里绝对不会高兴。所以我反对盗版。

其次，我同意楼上的话，买软件应该根据自己的经济能力量力而行。但是问题就出在怎么量力而行上。

按照上面说的Visual C#.Net只要900多元，对于已经参加工作的人来说，900多RMB的确不是什么太大的数字，但是如果对于一个大学生或者刚踏出校门没有找到工作或刚刚找到工作的人来说呢？不错，.Net SDK是不需要任何IDE就可以直接用来学习，但是真正使用记事本来学习.Net人恐怕不是很多。而且，学习开发软件并不是仅仅一个C#IDE就可以的。操作系统，数据库等等。如果都用正版，那么高端开发人员应该是与数控机床的操作工人一样，月薪4-5万了。

上面的例子并不是很适当。

就拿操作系统来说吧，楼上说的量力而行不太合适，因为现在操作系统最少要千元，还是单机版的，如果是服务器版更加的贵，那么，我们拿什么去量力选择呢？

现在，我这里最便宜的正版操作系统我肯定买的起，正版Windows95，50元就能买到。问题是这样的操作系统谁会要？如果花钱买了这个操作系统怎么装驱动？一些比较流行的硬件都不支持。
有人可能会说不要买高档硬件，买低档点的，分点钱出去买正版软件就是了。问题是一台电脑不是一个操作系统就完了的，要分多少钱去买软件？既然要买许多的正版软件，那么软件肯定都不能买好一点的。都买差的吧。

那么最后就变成了硬件是即将过时，软件是即将淘汰的（软件更新速度更快）。我们中国人是否就注定买那些国外淘汰或即将淘汰的东西呢？

最后，是软件定价不符合中国大多数国民的收入水平，还是盗版更猖獗的原因？

PS:
我算了一下，这里去过美国的人多，我就在这里说了：
最新版的WindowsXP操作系统（英文版）价格相当于美国程序员（最低级的那种）月收入的百分之多少？

这个百分比我不知道，假设是10%吧，如果XP中文版在中国卖我的经理（月收入2800RMB，比我高）月收入的10%，我肯定买正版的。

呵呵，再说两句，我旁边的一个用Delphi和PB的人说了一句：Delphi和PB根本没有SDK，要学只能用开发环境，那么我就不明白了，我们铁路上的售票系统（大家都买过火车票吧），就是用PB开发的，大多数电力行业的软件（电力局的管理系统）都是用Delphi开发的，那么，那些程序员怎么学来的呢？

就数据库来说，msde是免费的。我一向不认为在校大学生有学习delphi和pb的必要，RAD学起来还不容易。
但是算法，数据结构，计算机原理，这些就不容易了，全是基础的东西

老老实实做企业软件，做无线，这部分能看到钱的东西吧，不要做个人软件了，要做，就做个共享给美国人用吧。

1、操作系统贵？不觉得，品牌电脑上几乎全部预装了WinXP，我不觉得个人有单独购买零售版Windows的必要。兼容机便宜？那是我们都习惯了买兼容机不算上Windows的成本。

2、VC# 900块贵？要用VC#，一台电脑少不了，我相信900元已经低于一台显示器的价格了。何况在经销商手里拿货的价格肯定比900低不少。

3、数据库，MSDE是免费的。

4、软件开发公司？一年一万三千元，就可以购买到MSDN专业版，包括全套VS.NET专业版和操作系统的开发和测试版。

一个畸形的行业，带来大家多少的争论。
永远没有争论可以说明白的一天。
战争才能摆平这一切！

发动支持盗版和正版的两派的战争，胜者为王败者为寇。
谁赢谁说话！

^_^,Pretty Good!

^_^,Pretty Good!

^_~,pretty good!18showsseeoo

^_~,pretty good!csharpsseeoo