RSS 2.0 Feed
2003-11 Entries
摘要:在磨刀霍霍向火鸡之前,回想一年多来,在网上认识了很多朋友,Grace,陈铭,开心,陈可,蓝心,陈晖,唐一钧,。。。,(呵,我网上的朋友比生活中的多, ),让我在网上的时间不寂寞 在此恭祝各位朋友火鸡节快乐! ...[阅读全文]

posted @ | Feedback (21) |

摘要:ASP.NET 2.0 from the Inside By Nikhil Kothari "...A couple of interesting statistics to summarize: At this point, System.Web.dll contains well over 1,000 public classes built from over 300,000 lines of code, compared to its version 1 counterpart which had 321 public types from 90,000 lines of code...."...[阅读全文]

posted @ | Feedback (2) |

摘要:ASP.NET项目经理Rob Howard正为存储过程跟人吵架,我基本上同意他的观点,特别是下面这句“You would never put business logic code in your presentation tier, right? Why put ad-hoc SQL in your business logic layer? ”,但好奇的是,ASP.NET 2.0提供了一个SqlDataSource控件,允许你在ASPX页面里直接设置连接字符串/SQL语句(摘自 Check Out The ASP.NET 2.0 Whidbey Features! ): 阅读全文]

posted @ | Feedback (8) |

摘要:今天在吃红烧肉,想起以前的一段对话: 翠羽黄衫:我刻了几张碟,真麻烦的说 思归:是么,我刻了一张王菲的,说实话,王菲比那英有才能,好比性格派演员与本格派演员..... 翠羽黄衫:你才发现? 思归:可是王菲太注重配器配乐与发声唱气,每首歌注入的感情成分不多。你如果听听老外的歌手,他们的歌词与音乐都不见得是上佳,但感情饱满。所以我还是不喜欢王菲的歌, 翠羽黄衫:否也,呵呵。你可能是习惯那英那种感情表达吧。我是觉得王菲感情彭湃 思归:但从歌里听不出来,起码从我录制的那些歌里。王菲与那英好有一比,王菲是黄药师,那英是洪七公,黄药师肯定是比洪七公有才能,但两人都登峰造极 翠羽黄衫:呵呵。我也有一比,那英好比是红烧肉,是家常菜,味道浓烈,王菲是鱼翅燕窝,味道好像很淡,其实回味无穷 思归:也许吧,我喜欢红烧肉,吃不惯鱼翅燕窝 翠羽黄衫:口味问题.......[阅读全文]

posted @ | Feedback (3) |

摘要:用XAML写GUI的编码,用C#写后端的编码时,不用declare控件变量而直接调用,有点不习惯。 前不久看Chris Anderson 和 Don Box的MSDN TV节目,看到他们在后端的编码里直接使用控件变量时,就有一种说不出的感觉。 也许是写ASP.NET写多了,ASPX页面的控件都必须在codebehind宣示才能用,我理解这差异是因为ASP.NET里用的是类继承,而Longhorn里用的partial class合并的方法。在ASP.NET里,page designer和code engineer可以相对独立地工作。code engineer完全可以忽视page里有什么,只要看着类里有什么declare的变量就行了。而在Longhorn/Avalon里,很明显,你需要去研究一下XAML文件里有什么,控件的ID是什么,感觉很麻烦。我原来猜想也许VS.NET会在类视图里帮忙,但在Alpha版的Whidbey里居然没有类视图?? 当然,也许写多了,慢慢就习惯了...[阅读全文]

posted @ | Feedback (5) |

摘要:看了杨杰的感想,觉得很有意思,曾在Bruce Eckel的日志里读到他转抄的Robert K. Cooper的书<< The Other 90%: How to Unlock Your Vast Untapped Potential for Leadership and Life >> 里的两段内容,现转抄如下: In 1960, a researcher interviewed 1500 business-school students and classified them in two categories: those who were in it for the money – 1245 of them – and those who were going to use the degree to do something they cared deeply about – the other 255 people. Twenty years later, the researcher checked on the graduates and found that 101 of them were millionaires – and all but one of those millionaires came from the 255 people who had pursued......[阅读全文]

posted @ | Feedback (6) |

摘要:CSDN论坛又要改版了,是好是坏,谁也不知道。就象这次,大概谁也没料到增加带宽的结果居然是论坛变得更慢了。 俗话说,the evil is in the details,没做过大型的论坛,并不知道里面的零零总总,所以对很多地方无法置评。但既然准备向.NET过渡,作为技术人员,一定要向前看,所以建议要对ASP.NET 2.0作一下调研。因为ASP.NET 2.0提供了很多现成的控件/架构,对提高productivity大有好处(当然对工作安全没好处 ),还有许多监测/管理/部署方面的东西。这本书,“A First Look at ASP.NET v 2.0”,作了一些比较细致的介绍。当然最大的问题是性能 问题,可以借鉴一下ASPNET论坛。该论坛作者,同时也是ASP.NET产品经理的Rob Howard,对ASP.NET网站的运作/部署方面有介绍(Operating & Deploying ASP.NET Applications ),不妨参考一下。以下是该介绍里有关www.asp.net的统计数字: May 15th 2003~16GB data/day104,887 Unique visitors2,752 downloads of ASP.NET2,730 downloads of Web Matrix1,408 Control Gallery downloads1,141 Forum Posts(当然帖子数肯定比不上CSDN)815 IBuySpy downloads271 ASP.NET Forums downloads...[阅读全文]

posted @ | Feedback (7) |

摘要:PDC代表了Longhorn的三大支柱:P -- Presentation(Avalon)D -- Data(WinFS) C -- Communication(Indigo) 一月份的MSDN杂志将对Longhorn作专题报道,1. Dino Esposito的”A First Look at Writing and Deploying Apps in the Next Generation of Windows” 2. Charles Petzold的“Create Real Apps Using New Code and Markup Model“ 3. Richard Grimes的“Revolutionary File Storage System Lets Users Search and Manage Files Based on Content“ 4. Don Box的“A Guide to Developing and Running Connected Systems with Indigo”据说,PDC的参加者还获得了这本尚未出版的书: Introducing "Longhorn" for Developers(Brent Rector)...[阅读全文]

posted @ | Feedback (3) |

摘要:“扩容”完了,还是慢得要死...[阅读全文]

posted @ | Feedback (16) |

摘要:不知道在哪里读到过,Longhorn将使用一个全新的File System,WinFS。今天装完Longhorn,打开驱动的属性表,看到的居然是NTFS!我还纳闷,难道是因为我用的是个现成的格式好的NTFS分区造成的?后来在网上一查,WinFS实乃Windows Future Storage之意,是个在NTFS上运行的service,打开Services一看,果然,里面的一个service是“Windows File System -- Provides storage services for Windows and applications”。。。...[阅读全文]

posted @ | Feedback (4) |

摘要:终于等到了PDC的软件,迫不及待地开始安装。。。。 前个星期刚买的计算机(奔腾4/2.8GHz,1G RAM,120G的硬盘),制造商居然不给客户定制分区设置的选择,整个盘是单一分区,后来找到了PartitionMagic把硬盘分了一下区,隔出一个40G的区。 原装是XP HOME版本,本想全部重新格式化的,但一想硬盘这么大,决定试验一下dual boot,不成功再重新来过。在网上曾看到别人使用Virtual PC,但都埋怨太慢,所以没想试Virtual PC。 于是在XP下直接运行Longhorn的安装程序,选择clean install,选择安装在那个40G的分区后,居然很顺利,时间也不是很长,不认识的硬件也只有3个。按着这篇文章里的指点,本想把那些不认识的硬件驱动都装上的,但把制造商提供的资源CD上相关的驱动几乎都装了也不管用,只好放弃。 Longhorn启动很慢,玩了一会儿,感觉挺好的。因为要玩Longhorn SDK,决定也安装一个IDE。看到Sam Gentile安装的是VS.NET 2003,但我一想反正是玩,就在同一系统安装Whidbey算了。(注:公司也拿到Whidbey预览版了,老板答应给我们换更好的机器,也允许我们在工作空余玩新技术,nice,对consultant这么好的的老板,应该是很少的。) 从安装Longhorn开始,到装Whidbey,再装Longhorn SDK,先后花了四个小时。后来发现IIS7居然不是默认安装,晕倒,只好运行aspnet_regiis -i。 按样画葫芦,写了两个Hello World程序,一个用Notepad,另一个用Whidbey。 冬天已到了,准备hibernate(闭关),开始玩Longhorn/Whidbey。。。...[阅读全文]

posted @ | Feedback (5) |

摘要:While still waiting for its arrival, I have been checking out various tips/guides to install/tweak Longhorn. Has anyone here successfully installed it yet? Here are some guides I found on the web: Windows Longhorn Build 4051 Tips & Tricks Windows Codename Longhorn PDC Build 4051 Tweak Guide Installing the PDC build Writing Your First Longhorn Application ...[阅读全文]

posted @ | Feedback (0) |

摘要:看到了沉思的辣椒写的“The Matrix-前传”,好像是根据“The AniMatrix”里的The Second Renaissance二个片段来的吧? 里面有几个疑点,一是,人类到底用了什么东西摧毁天空,而机器人不能恢复?从The AniMatrix的片段看来,好像是形成了一层厚厚的太阳光不能穿透的气层(在第三集The Matrix: Revolutions里,Neo和Trinity曾驾机升到这气层上面,看到了太阳,所以想上去这气层并不高) 二是,机器真的需要用人类作能源么?它们没能力利用核能么?它们没能力利用地下能源么? 另一种解释是,据说这场战争从来没有发生过,也许是由於地球上发生了一场环境大灾害,人类已经不能在地球表面生存,所以机器人出於好心营造了Matrix这样一个环境,企图让人类生存。但因为human mind 的复杂性,这环境不是很完善。如果你正好是这里面的一份子,当你脱离Matrix后,你会觉得是机器人奴役(enslave)了你,而且假如你并不知道前因后果的话。接着,你会自然而然地去拯救/解放别的人,被你解放的人当然也会相信你。而机器会觉得外面的环境不适于人类生存,抓住你后会把你重新装入Matrix。这样你就会更往坏处想,於是发生了愈演愈烈的争斗。。。 这后一种解释好像也能在某种程度上解释为什么机器在第三集里的最后答应了Neo的条件而与人类和解 当然,如果故事是这么讲的话,我们大概谁也不会对这电影感兴趣了...[阅读全文]

posted @ | Feedback (9) |

摘要:都一星期了,居然还没收到PDC的DVD,周二订的计算机都到了 看大家都有问题记住密码,我总是用我计算机附近的东西的名字作密码,或者用公司里的联系名单上的名字,轮换着用,...[阅读全文]

posted @ | Feedback (0) |

摘要:Blogger也做了一段时间了,但对它们的定义只是含糊地理解,今天有个网友很认真地问我它们的定义,我只好问Google,在这里找到了比较严格的定义: “.... Blog -- (weB LOG) A blog is basically a journal that is available on the web. The activity of updating a blog is "blogging" and someone who keeps a blog is a "blogger." Blogs are typically updated daily using software that allows people with little or no technical background to update and maintain the blog. Postings on a blog are almost always arranged in cronological order with the most recent additions featured most prominantly. ...."...[阅读全文]

posted @ | Feedback (4) |