<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:copyright="http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss" xmlns:image="http://purl.org/rss/1.0/modules/image/">
    <channel>
        <title>System.WebUI.SumtecReferencedException</title>
        <link>http://blog.joycode.com/sumtec/Default.aspx</link>
        <description>Be a different thinker</description>
        <language>af</language>
        <copyright>sumtec</copyright>
        <managingEditor>sumtec@gmail.com</managingEditor>
        <generator>Joycode Version 1.0.0.0</generator>
        
        <item>
            <title>读后感——白话面向智能体编程(Agent Oriented Programmig, AOP)</title>
            <category>其他</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2005/07/12/58937.aspx</link>
            <description>摘要：一直以来对于什么是AOP没有太深入的概念，直到读完白话面向智能体编程(Agent Oriented Programmig, AOP)[1]之后仍然是没有很深入的认识。也许日后有机会可以深入了解一下，不过今天想将读完该Blog之后的想法记载于此，尽管这样的思考也许挺幼稚的。我对于这些概念没有太多的知识，如果认识有误欢迎指正（通过交流获得知识我觉得是比较有效率的）。　　首先说明一下，这里的AOP当中的A是Agent，而不是Aspect。虽然目前我没有摸清楚Agent和Aspect的具体差别在哪里，但是可以肯定...[&lt;a href=/sumtec/archive/2005/07/12/58937.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/58937.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2005/07/12/58937.aspx</guid>
            <pubDate>Tue, 12 Jul 2005 06:59:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/58937.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2005/07/12/58937.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>7</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/58937.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/58937.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>.NET Framework JIT Engine 已经被证实的一个Bug</title>
            <category>.NET 技术内幕</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2005/03/09/45514.aspx</link>
            <description>摘要：首先感谢拓荒者为我们提供了错误样本。其次感谢kaneboy把这个错误报告上去，并告诉我们这却是一个Bug，并且知道这个Bug在桌面上的所有x86版本的.NET上面都存在。这个Bug预计在下一个版本的.NET 2.0 beta里面得到修正，已有版本的SP就不知道什么时候才有了……这个Bug到底有多严重，见仁见智吧，不想在这里做评论。这里写一下只是让闲得无聊的人见识一下这个奇异现象，或者让真的觉得威胁到自己软件安全的人注意一下。其次希望微软能给我奖金，或者至少稿费。 
该错误在一般使用的情况下很少遇到，但在...[&lt;a href=/sumtec/archive/2005/03/09/45514.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/45514.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2005/03/09/45514.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 09 Mar 2005 07:22:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/45514.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2005/03/09/45514.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>16</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/45514.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/45514.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>数据类型的问题</title>
            <category>.NET 技术内幕</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/12/09/40725.aspx</link>
            <description>摘要：好久没有上来写点什么东西了，也有一段时间没有到博客堂拨客园上面来采风了，今天一上来就看到这个文章： 数据类型的BUG还是??? 里面罗列了一些问题，也许我能略解一二。比如说问题二： 
dim ss as double 
ss = 400*1000 
在VB6中,报越界!! 
ss = 400*100000没有异常 其实是这样的，VB6里面对于常数，如果没有带数据类型标志符（例如#）或者小数点，就认为是整数。而对于实际上是什么整数，则根据最小化原则，认为400和1000同为16位带符号整形。而数值计...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/12/09/40725.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/40725.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/12/09/40725.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 09 Dec 2004 07:15:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/40725.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/12/09/40725.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>13</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/40725.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/40725.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>面向对象与protected</title>
            <category>.NET 技术内幕</category>
            <category>Design &amp; Architecture</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/18/39144.aspx</link>
            <description>摘要：今天看到朋友wayfarer写的一篇文章，大概是关于protected的&amp;#8220;保护性&amp;#8221;问题的，看过之后内心有些想法想与大家分享，如果大家不嫌弃，敬请往下看。拍脑壳所想之&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;#8212;&amp;#8212;戏言面向对象说到protected这个词，我不可避免的就会想到一个概念&amp;#8212;&amp;#8212;面向对象。那么什么是面向对象呢？其实我个人认为面向对象这个概念是一直在发展变化的，到了今天，面向对象这个词也许让它叫做面向抽象更加贴切。在刚刚建立面向对象这个概念的时候，...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/11/18/39144.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/39144.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/18/39144.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 18 Nov 2004 04:42:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/39144.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/18/39144.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>24</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/39144.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/39144.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>CF里面的资源载入问题</title>
            <category>.NET CF </category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/13/38848.aspx</link>
            <description>摘要：前一段时间已经发现CF在载入资源的时候会怪怪的，但是这一段时间都不曾记起要对这个问题研究一下。最近又发现这个问题了，实在是恼火。俗话说择日不如撞日（粤语），唉，就今天啦。这个问题是在VS2k5里面调试的时候才发现的，以前在VS2k3里面一直都不知道有这么一个问题存在。事情是这样的：有一次在VS2k5里面调试运行一个SmartPhone的程序的时候，发现突然在Output窗口里面显示了好几个First Chance Exception，仔细一看发现有两个FileNotFoundException，以及一大堆...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/11/13/38848.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/38848.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/13/38848.aspx</guid>
            <pubDate>Sat, 13 Nov 2004 07:59:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/38848.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/13/38848.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>7</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/38848.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/38848.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>如果从流量的角度讲，还是任重而道远……</title>
            <category>其他</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/11/38732.aspx</link>
            <description>摘要：不过从质量的角度讲，那就是另外一回事了。



&amp;nbsp;&amp;nbsp;
blogchina.com/ &amp;nbsp; 
&amp;nbsp;  


www.blogchina.com 



&amp;nbsp;&amp;nbsp;

Average Traffic Rank: 516 Average Customer Review:  Based on 3 reviews. Write a review. 



&amp;nbsp;
blogcn.com/ &amp;nbsp; 
&amp;nbsp;  ...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/11/11/38732.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/38732.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/11/38732.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 11 Nov 2004 10:19:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/38732.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/11/38732.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>54</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/38732.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/38732.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>最近逛新闻站点（非IT）</title>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/11/38707.aspx</link>
            <description>摘要：最近逛新闻站点（非IT），有那么两件郁闷的事情不吐不快。第一件事情是万恶的凤凰网，以前还算好好的，但是自从个把月之前全新改版之后，就出了一些让我难以忍受的恶心问题。首先是主页加载速度奇慢，然后是新闻页面加载更慢，经常是打开了之后两三分钟才会显示出来。如果连续打开多个新闻页面，甚至会出现莫名其妙的stack overflow at line 0的错误！稍微看了一下发现很多时候实际上整个html已经下载下来了，就是不知道他在干什么。也许里面include了另外一个什么页面或者脚本，但是出现stack over...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/11/11/38707.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/38707.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/11/38707.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 11 Nov 2004 07:44:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/38707.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/11/38707.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>27</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/38707.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/38707.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>正忙，两句，CF下（SmartPhone）：</title>
            <category>.NET CF </category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/01/37656.aspx</link>
            <description>1、读一文件2M大，与读144个共200K文件同速；2、快排序远比删除要慢（仅供参考）。&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/37656.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/01/37656.aspx</guid>
            <pubDate>Mon, 01 Nov 2004 15:00:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/37656.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/11/01/37656.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>9</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/37656.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/37656.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>从一个气压计想到的</title>
            <category>其他</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/31/37534.aspx</link>
            <description>摘要：从一个气压计想到的事先声明，本文章与技术没有实际关系。不喜欢的跟我讲，我立马从首页撤下来！
不知道大家读过一个笑话没有：有一个物理学的教授邀请了他的一位朋友&amp;#8212;&amp;#8212;另外一名非常著名的物理学家，来帮忙评判他的一个学生的考卷，其中有一道题是这样的：你现在有一个气压计，如何用这个气压计来获得一栋楼的高度？他的学生是这么回答的：先度量气压计的高度以此作为单位高度，然后度量该楼一级楼梯台阶的高度，输出每一层楼有多少个台阶，一共有多少层楼，然后四者相乘即可得出高度&amp;#8230;&amp;#8230;这位...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/10/31/37534.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/37534.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/31/37534.aspx</guid>
            <pubDate>Sun, 31 Oct 2004 15:35:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/37534.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/31/37534.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>22</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/37534.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/37534.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>静下心来看看周围都发生了些什么……</title>
            <category>.NET CF </category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/30/36989.aspx</link>
            <description>摘要：最近一直在忙于性能优化方面的调试工作，所以一直在研究这方面的问题。其实那些研究都是不着边际的事情，但是作为自己的知识储备，也算是一件有意义的事情。目前的工作算是&amp;#8220;OK&amp;#8221;了，不过我自己却不是很满意。在整个过程当中发现了不少的问题，首先是XML的速度，后来是FileStream的问题，接下来是Thread的互相影响问题。天啊！我真想喊出来，才解决了数据读取的问题又出现了Thread的问题&amp;#8212;&amp;#8212;Ce里面的背景线程一旦运行，就会严重阻塞前台的线程。有没有谁知道CE里面...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/10/30/36989.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/36989.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/30/36989.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 29 Oct 2004 16:45:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/36989.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/30/36989.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>16</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/36989.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/36989.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>原来是 MarshalByRefObject 搞的鬼……</title>
            <category>.NET 技术内幕</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/29/36946.aspx</link>
            <description>摘要：一个强制转换快还是ToString快，搞得我晕头转向的。以为OK了出结果了，却出现奇怪的情况，还好，总算是山穷水尽（复，李敖说的）疑无路，柳暗花明又一村。一开始，我想大家都跟我猜想的一样，认为ToString比较慢，而且还有危险。结果一开始我的试验结果跟我的猜测比较吻合，ToString比强制转换要慢一个级别，不同的机子上面会有不同的结果，在10：1到6：1之间。但是后来有人说在Console下面不一样，问题就变得让我困惑起来了。事实上这个跟GDI，跟Form本身，跟DoEvents函数统统没有关系，因为...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/10/29/36946.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/36946.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/29/36946.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 29 Oct 2004 05:48:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/36946.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/29/36946.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>20</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/36946.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/36946.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>一切都不能够想当然D</title>
            <category>.NET 技术内幕</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/28/36840.aspx</link>
            <description>摘要：刚刚发完上一篇Post，在cnblogs上面msolap就提出了Console下面结果相反的情况，继而有人用实验证实了这一结果。我立刻稍微实验了一下，发现果然如此，更进一步的发现了一些不可思议的事情。事实上我在另一台机器上面做了一个完全相同的Console实验（一台普通的P4 1.8G 768MB Ram），在VS2k3里面的Debug模式就得到了反转的结果&amp;#8212;&amp;#8212;ToString比强制转换要快，虽然快的并不多，大概也就几十毫秒的时间。经过相当长的时间的困惑之后（真XX的不可思议），终...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/10/28/36840.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/36840.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/28/36840.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 28 Oct 2004 10:24:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/36840.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/28/36840.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>16</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/36840.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/36840.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>两种方式谁快谁慢——我的实践AND发现了与此无关的意外惊喜</title>
            <category>.NET 技术内幕</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/28/36814.aspx</link>
            <description>摘要：首先先说一句不好意思，昨天的Post里面忘了给大家介绍一个基本的前提：那个object o 里面的数据我可以确保它是string类型，也只可能是string类型。这一个研究并不是完全没有意义的，虽然在我实验之前确实也认为应该是强制转换的速度快，但是没有实际的比较问题还是比较难以说明的。也许有人就会问了，你凭什么认为object o里面的就是string呢？不好意思，这是我限定的条件，并且是有实际被应用情形的：考虑现在我有一个private的ArrayList用于保存用户在TextBox里面输入的字符串，很...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/10/28/36814.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/36814.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/28/36814.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 28 Oct 2004 06:36:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/36814.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/28/36814.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>18</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/36814.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/36814.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>两种方式谁快谁慢？</title>
            <category>.NET 技术内幕</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/27/36729.aspx</link>
            <description>摘要：假设我有一个object类型的变量o，需要转化成string类型的变量s。那么请问下列方式当中的那一个方案更加有效率：1、

s&amp;nbsp;=&amp;nbsp;(string)&amp;nbsp;o;2、

s&amp;nbsp;=&amp;nbsp;o.ToString();相关提示：1、(string) 强制转换对应一句IL语句castclass，在IL中大概表现为：&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; L_0019: ldloc.0 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; L...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/10/27/36729.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/36729.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/27/36729.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 08:37:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/36729.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/27/36729.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>12</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/36729.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/36729.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>不明白为什么VS2k5编译for的时候……</title>
            <category>.NET 技术内幕</category>
            <link>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/27/36723.aspx</link>
            <description>摘要：今天在做一个实验，突然发现一个不寻常的地方：VS2k5 C# 在编译for循环的时候，IL代码跟以前的方式不一样：&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; L_0029: ldloc.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; L_002a: ldc.i4 100000000&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; L_002f: clt &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; L_0031: stloc.s flag1&amp;...[&lt;a href=/sumtec/archive/2004/10/27/36723.aspx&gt;阅读全文&lt;/a&gt;]&lt;img src="http://blog.joycode.com/sumtec/aggbug/36723.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>sumtec</dc:creator>
            <guid>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/27/36723.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 08:16:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/36723.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blog.joycode.com/sumtec/archive/2004/10/27/36723.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>7</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blog.joycode.com/sumtec/comments/commentRss/36723.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blog.joycode.com/sumtec/services/trackbacks/36723.aspx</trackback:ping>
        </item>
    </channel>
</rss>