System.WebUI.SumtecReferencedException

最近在某处装了一个Whidbey的CTP May版本（应该是May吧？还是March？忘了），因此兴冲冲去玩了一把。稍微熟悉了一下环境，然后就开始试用那些新的功能了。比如说Generics……不过没有我想象当中的兴奋，因为这些东西基本上看过演示和介绍，都知道运行后大概会有什么结果，所以我连运行一下的兴趣都没有。倒是一些从来没有介绍过的功能比较吸引我的注意力，比如说Performance的测试器（相当于Profiler），还有自动生成测试代码。前者的功能有点像以前介绍过的一个Profiler，不过功能甚至没有原来那个强。至于后者，以前听说过，不过没有解图也没有详细的讲解，所以还是挺吸引人的，于是我就迫不及待的想尝试这个功能。用什么来尝试好呢？恩，就用.Game Framework的代码来测一下吧，光测一下DemoCharacter这个类好了。于是右键点击生成测试，结果发现把整个Test目录下面的所有东西都选中了。我想，难道VS2k5这么强，认为一般应该测试整个目录的代码？好吧，那就妥协一下，就测试Test目录下面的吧。点击了Finish还是OK，乖乖，等了半天没见反应，除了CPU几乎全满之外。心想应该在生成代码，确实比较占用资源。那我就去吧，完了还没好，再看看报纸吧，报纸全看完了还没有好……-_-b 等了半天终于好了，一看，原来就是自动套用模版生成NUnit的测试代码啊……

我想好像我的那个优化工具似乎也用不了这么长的时间啊，实际上有好几个需要进行代码分析地方速度都会有点慢，是不是代码分析器的分析速度的问题呢？由于速度实在太慢了，而且测试的范围太庞大了，我已经没有心思手动写expected应该是什么的代码了，放弃。可是我还是实在不甘心啊，怎么能不试一下这个功能呢？于是还是想测试一下DemoCharacter这个类，结果发现没有这个类——我忘了abstract的类是不能够测试的，可是如果我非要测试其中一些功能怎么办？百思不得其解，难道非要通过派生类测试？那如果我有一个abstract的BaseX派生出ChildA、ChildB、……、ChildZ，Children.Calc()根据BaseX.Calc()的计算结果来进行不同的计算，那么怎么测试BaseX.Calc()是否正确呢？难道要派生一个BlankChild来测试？那如果这样的问题比较多是不是太不好玩了，也许我的想法太特殊了。

OK，回归正题。原来的.Game Framework的代码在VS2k3的时候好好的，没有warning，跑到Whidbey下面却出现了一大堆的warning。仔细一看，原来说的是Thread.Suspend和Resume已经obsoleted，建议使用Threading下面的其他东西来进行同步，例如Monitor、ManualResetEvent等等来进行线程间的同步。Oops! 这可怎么好？我还是比较讨厌有warning的，先看看这个到底是怎么回事，为什么要废弃这种用法呢？

查了一下Whidbey的MSDN，原来说因为suspend的时候无法控制代码在什么地方被停止，也许正在等待一个SecurityPermission，或者在等待某个资源，或者在……，因此很容易引起死锁。打个比方吧：线程A已经占用了资源1，正在wait资源2，但是资源2被线程B占用了。线程B占用着资源2的同时，也在等待资源1，但是等着等着不耐烦了，他决定做点其他的事情，比如说把线程A挂起来，然后继续等待资源1。本来A等得不耐烦的时候就会释放资源1，可是这样的事情就会被B给彻底阻止了。

但是我的问题似乎还比较不好解决，如果不使用Suspend/Resume的话。因为我正好需要“无论运行到哪里，我都要他暂停”这样的能力。

我的问题是什么一个问题呢：有一个循环需要处理一些任务，但是这个任务必须要能够限制一轮的执行时间在比如50ms内完成，如果不能够完成也必须让位给后面的工作了。

一开始我是打算用Thread.Join(timeout) + Thread.Abort() 的方式来进行的，但是考虑到这样需要不停的产生线程和销毁（甚至终止）线程，开销有点大。此外Abort除了引发Exception占用更多的开销之外，还可能引发不可控制的后果，比如某个资源正在初始化到一半的时候就终止了。因此最终的修改方案是通过AutoResetEvent.WaitOne(timeout) * 2 + Thread.Suspend() + Thread.Resume来完成的。大致的代码如下：

AutoResetEvent evMain = new ...(false);
AutoResetEvent evLoop = new ...(false);
Thread loopThread = new ...(new ThreadStart(Loop));

// 该函数会被外部的一个大循环不断的调用
void MainLoop()
{
   if (loopThread.ThreadState == ThreadState.Unstarted)
   {
      loopThread.Start(); // 开始循环线程
   }
   else
   {
      loopThread.Resume(); // 唤醒上一次被挂起的线程
      evLoop.Set(); // 允许进行下一轮的处理（无论上一次是否因为超时被提前暂停）
   }
   evMain.WaitOne(timeout); // 等待处理，直到完成该轮循环或者超时
   loopThread.Suspend(); // 挂起循环线程，无论他是否已经完成当前的处理了。
}

// 需要限制时间的任务
void Loop()
{
   for (i = 0; i < c; i++)
   {
      call_the_process[i](); // 外部的、可能是其他人写的代码。
   }
   evMain.Set(); // 当前循环已经完成，允许主线程继续下面的代码。
   evLoop.WaitOne(); // 等待下一次循环的机会
}

对于这样的一个情况，有没有可能不用suspend呢？需要指出的是，我没有办法控制任何一个call_the_process[i]所可能花费的时间，完全有可能某一个调用需要花费1000ms，因此不太可能在每一次循环的时候检查状态。另外，对于这样的线程间同步的问题（实际上应该说是限制某个循环任务的执行时间的问题），是否有一个比较好的Pattern呢？上面这个是我凭空想出来的，目前工作还算良好。不过到了whidbey下面有warning实在是太难看了，能够有更好的方法解决自然最好，否则怎么说也得要禁止这个warning的显示才行。

诸位有什么好建议呢？

打印 | 张贴于 2004-06-25 16:58:00 | Tag:.NET 技术内幕  游戏