孙展波：实现.NET无限潜力

解答：设计指导的自相矛盾之处

认识Avalon中的VisualTree

Avalon程序员需要了解的基本概念包括Logical tree, Visual Tree, Style, Routed Event, Dependency Property, Resources等。这个Post从一个实例加深对LogicalTree和VisualTree的认识。

以这个Xaml文件为例：

<Window x:Class="AvalonApplication1.Window1" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/xaml" xmlns:x="Definition" Text="AvalonApplication1" ID="mainWindow">

    <Grid>

        <Button Content="Click Me" Click="ButtonClick"/>

    </Grid>

</Window>

其LogicalTree的结构被Xaml清晰的表述出来了：一个Window包含了一个Grid, 而这个Grid又包含了一个Button。但是当这个window显示在屏幕上的时候，实际上使用的VisualTree是什么样的呢。

VisualTree的结构取决于Window,Grid和Button的Style，用户可以自己订制所以决无唯一的答案。在缺省的XP下显示上面这个Xaml,其VisualTree的结构如下：

AvalonApplication1.Window1

    System.Windows.Controls.Border

        System.Windows.Controls.Grid

            System.Windows.Documents.AdornerDecorator

                System.Windows.Controls.ContentPresenter

                    System.Windows.Controls.Grid

                        System.Windows.Controls.Button

                            System.Windows.Controls.Grid

                                System.Windows.Shapes.Rectangle

                                System.Windows.Shapes.Rectangle

                                System.Windows.Shapes.Rectangle

                                System.Windows.Shapes.Rectangle

                                System.Windows.Shapes.Rectangle

                                System.Windows.Shapes.Rectangle

                                System.Windows.Shapes.Rectangle

                                System.Windows.Shapes.Rectangle

                                System.Windows.Controls.Border

                                    System.Windows.Controls.FlowPanel

                                        System.Windows.Controls.ContentPresenter

                                            System.Windows.Controls.Text

                                System.Windows.Controls.Grid + GridLinesRenderer

                        System.Windows.Controls.Grid + GridLinesRenderer

                System.Windows.Documents.AdornerLayer

            System.Windows.Controls.Primitives.StatusBar

            System.Windows.Controls.Primitives.ResizeGrip

            System.Windows.Controls.Grid+GridLinesRenderer

得到此输出的代码在我的LonghornBlogs上可以看到。同时试试看你能否回答出最后提出的那个问题。

posted on 2004-11-26 05:49:00 by zhanbos  评论(4) 阅读(3822)

搜索：一位支持微软技术的朋友 (Plus one)

微软美国community（社区）正在试点一项新的活动，对支持微软技术的朋友表示感谢（有小礼物赠送）和欢迎（邀请参加online, offline的社区活动）。我准备通过博客堂搜索到一位这样的朋友。

如果您：每周访问博客堂一次或者更多，人在美国，目前还不是MVP (Most Valuable Professioanl)，对微软技术很感兴趣，有自己的关于微软技术的Blog或者网站或者写的文章，请回复此帖。第一位符合条件的回复将得到我的邀请。我会通过email告知您登录网站和代码。

更新1：有同事赞助一个邀请名额，现在可以邀请2位支持微软技术的朋友。

更新2：telestar接受了第一个邀请，尚还有一个邀请名额。

posted on 2004-11-25 04:50:00 by zhanbos  评论(30) 阅读(4559)

define:Avalon

在Google中试图寻找Avalon的解释，可以键入define:Avalon. 只是目前还没有任何关于WinFx下的Avalon的定义。

所以，当我在安装Avalon 11月CTP的时候，我留意到其定义比较全面。如果你没有注意到的话，请参见我的同名longhornblogs. 拷贝如下：

我安装CTP的计算机配置很低，双CPU但是只有700M，内存256M。虽然比较慢，运行Avalon也是没有问题的。

posted on 2004-11-22 10:20:00 by zhanbos  评论(2) 阅读(3469)

Avalon 11月CTP发布

MSDN订户已经可以下载Avalon November 2004 CTP Build. 这是在2003年PDC之后的又一次公开版本。变化是挺大的，而且Avalon仍然在变化之中。

Avalon是WinFx的一个重要技术，提供了新一代Windows应用程序表现层的API及服务支持。

新闻报导，请看Microsoft gives developers a glimpse of Avalon；技术指导，请看MSDN上的文章Avalon November 2004 Community Technical Preview。当然技术指导会经常提到WinFX SDK.

有奖问答：自相矛盾的设计指导?

在题为“区分使用InvalidOperationException和NotSupportedException”的Blog里面我首先提到如何区分使用 InvalidOperationException 和NotSupportedException，然后归纳了在FCL 1.x之中InvalidOperationException 和NotSupportedException的使用。

前后是不是有自相矛盾之处呢？请回答并有解释说明，第一个给出合适回答的朋友将得到Alienware Mousepad作为小纪念品。要在12月下旬才可以寄出。可能是我也可能请Grace代为发送。

posted on 2004-11-19 13:24:00 by zhanbos  评论(15) 阅读(5054)

二字头的开始

从3月1日“早安中国”第一帖开始，承蒙博客堂读者支持和鼓励，本Blog终于达到了两百篇这一数字。稍微总结以下，有意想不到的收获和结果。

比如说，“早安中国”这一帖已经成为众多渴望减肥人士报名和交流信息的重要平台。他们大都是从搜索引擎中找过来的，而搜索引擎更因为他们的回复认定了这种相关性。（我没有删除这些回复。虽然文不对题，但不算是Comment Spam. ）

而通过博客堂认识了众多朋友和同行，很让人欣喜。通过互相交流和切磋，希望我们都有超出原先期望的收获。

两百篇，忽然之间就走过，

二字头的开始，我好想说，

珍惜您和我所把握的每个瞬间，

还可以选择一次无悔的梦！

附：为了热烈祝贺200篇，近期的Blog将会通过有奖问答等方式为积极参与的读者提供小奖品，请踊跃参加。时间不固定，前天答对的朋友是learner.

posted on 2004-11-18 16:42:00 by zhanbos  评论(17) 阅读(4670)

区分使用InvalidOperationException和NotSupportedException

对于不同的错误情形，库函数需要选择合适的Exception的类别和Exception Message。如何区分使用 InvalidOperationException 和NotSupportedException呢？

NotSupportedException: 如果API总是会失败无论其input(如参数)的值是什么。

InvalidOperationException: 如果API在当前对象所处的状态（不管输入是什么）下会失败，但是当对象的状态改变时能成功。

当然不要忘记ArgumentException及其子类适用于API的当前参数值不合法的情形。

在FCL 1.x之中，NotSupportedException的使用主要用以下3种情形：

1. 基类对一些函数没有实现而期待其子类去实现。但是子类可能只实现部分这样的函数，而对其他不支持的函数抛出NotSupportedException.
2. System.IO的类在试图read, seek,write并不支持此功能的stream时抛出NotSupportedException.
3. TypeConverter类在ConvertTo和ConvertFrom无法执行的时候抛出NotSupportedException.

而InvalidOperationException的使用则要广泛多了。

在FCL 2.0和WinFX1.0中，我希望InvalidOperationException和NotSupportedException的区别能够继续体现出来。如果您在Beta的ASP.NET 2.0, WinFrom2.0, Avalon 1.0, Indigo 1.0发现使用不妥之处，请及时指出，以利于改进。常见的错误是在需要使用InvalidOperationException之处使用了NotSupportedException.

贴子以"现状"提供且没有任何担保也没有授予任何权利

posted on 2004-11-18 16:20:00 by zhanbos  评论(6) 阅读(3185)

学习本无捷径，遗忘其实重要

有奖问答：继承了System.ValueType 的类型一定是数值类型（而不是引用类型）么？

已知一个Type的BaseType是System.ValueType，请问这个Type一定是数值类型么？

需要有解释说明，第一个给出合适回答的朋友将得到Alienware Mousepad作为小纪念品。要在12月下旬才可以寄出。可能是我也可能请Grace代为发送。

posted on 2004-11-16 15:14:00 by zhanbos  评论(22) 阅读(3084)

ASP.NET 2.0 Beta2改变了特殊目录的名称

基于用户反映和与ASP.NET 1.x兼容的考量，自ASP.NET2.0 Beta2开始，那些包含代码，主题(theme)，资源等特殊目录将做以下的修改。左栏为Beta1的命名，即Tech Ed 2004上课程使用的名称；右栏为Beta2的命名，而且应该也是RTM时使用的名称。

小结：Bin保持了和V1.x的兼容，而其他目录则有了共同的前缀。

posted on 2004-11-16 14:25:00 by zhanbos  评论(19) 阅读(6728)

重载，重写和实现接口时保持相同参数名

Google提供的公益广告“公益”在哪里？

在博客堂主页和各其他各页来自Google的文字广告中有一类叫作Google提供的公益广告。广告问道：“西西里的首府在哪里？”，“标准的一副塔罗牌总共有多少张？”“罗马神话中拔掉狮子爪子中的刺的人是谁？”

如果点击链接，我就等于到Google的网站做了一个简单的搜索。所以这应该就是Google对自己的搜索引擎能够回答以上这些问题的广告了。

但是这样的广告如何就是公益性质的呢？很明显西西里的首府政府，使用塔罗牌为人指点迷津的人，和拔掉狮子爪子中的刺的人没有向Google付费，但是这样就可以自己标榜为公益广告的么？

在发布之前又看到了一则google提供的公益广告：“红血球是在哪里产生的？Google知道。点击这里来找到答案。”

所以我知道Google的公益广告就是强化“Google知道”各种问题的答案。而Google所不知道的，就是商业广告和公益广告的分别。

posted on 2004-11-11 14:25:00 by zhanbos  评论(13) 阅读(13117)

实现 Interface的函数总是虚函数么？

以下这段代码有编译错误：

  public interface IExample

  {

    void ShowExampe(string example);

  }

  public class DetailedExample : IExample

  {

    public void ShowExampe(string example)  //Line 7

    {

      //implementation detail

    }

  }

  public class BlogDetailedExample : DetailedExample

  {

    public override void ShowExampe(string example)   //Line 14

    {

      //My override

    }

  }

错误代码是CS0506: 'function1' : cannot override inherited member 'function2' because it is not marked "virtual", "abstract", or "override"。从此我们也许可以推断出第七行的ShowExample不是虚函数。实际上,它是虚函数，至少从IL代码可以看到virtual的标记：
method public hidebysig newslot virtual final instance void ShowExampe(string example) cil managed

但是我们注意到了final的使用，这使得此虚函数不可以再被override. 现在将第七行改成 public virtual void ShowExampe(string example) 则可以使得代码编译通过。此时其IL就和类自己定义的（而不是通过实现interface得到的）虚函数一样了：
.method public hidebysig newslot virtual instance void ShowExampe(string example) cil managed

当然我们也可以将类DetailedExample改成abstract（抽象）类也使得编译成功，这也和类自己定义的其他抽象函数一样。

  public abstract class DetailedExample : IExample

  {

    public abstract void ShowExampe(string example);

  }

ShowExample的IL代码如下：
.method public hidebysig newslot abstract virtual instance void ShowExampe(string example) cil managed

所以编译器只是对于未使用virtual或者abstract的interface函数实现做了特别的处理，使得它是虚函数，但是final的函数实现所以不可以再被override. 回答标题的问题，答案是肯定的。

在C#之中，标记一个虚函数为final的关键字是sealed。如第十四行就可以这样写.

public sealed override void ShowExampe(string example)

posted on 2004-11-11 13:49:00 by zhanbos  评论(16) 阅读(6497)

新闻稿已发布，网页尚待更新：beta.search.msn.com

昨天从Seattle Times的一篇报道中得知微软在这个小时会发布自己的搜索引擎。果然在整点过一分的时候其新闻稿就发布了。虽然我刷新了浏览器好多遍，看来在beta.search.msn.com上的内容还没有更新。

微软自己的搜索引擎包括以下特性：

• Direct Answers: 直接问问题得到直接的回答
• Direct Actions: 键入歌手，歌名或者唱片名称，得到来自msn music的链接。（这个似乎不难实现）
• Search Builder, Search Near Me等因为没有机会试用尚不知与其他搜索引擎的类似功能比较如何。

目前能够搜索50亿网页或者文档，与今天google主页上显示的80亿有差距。当然数量只是一个方面。随着MSN搜索的不断完善，会给用户更多选择。

贴子以"现状"提供且没有任何担保也没有授予任何权利

posted on 2004-11-11 13:37:00 by zhanbos  评论(5) 阅读(2035)