摘要:写代码和写文章有很多不同之处。但代码和文章都是可以被别的程序员或者作者Peer Review的。看到好的编码或者文字，我们常常会欣赏称赞，甚至学习模仿。 碰巧在去年中秋前后看到由女子嫣然写的一篇短文。题目叫做但愿人长久 千里共婵娟。文中境界，与现在热闹得很的情人节很有相通。所以请有兴趣的读者，听着收音机里面一首接一首的情歌，不妨一读此文。 美好的文字，美妙的歌声，但愿长久。朱自清写道，我什么也没有。...[阅读全文]

摘要:中央电视台的网站（CCTV.COM）是个内容丰富访问量大的专业网站。现在有一个专业的团队负责。 而在最早出现在国际互联网上的时候，其界面一定简单许多，而且人手也少。不像现在，制作一个CCTV的图标文件一定不费吹灰之力。 猜测因为历史的原因，直到今天其网页的favorite icon(http://www.cctv.com/FavIcon.ico）显示的并不是中央电视台的台标，而是Netscape的。（与http://www.netscape.com/FavIcon.ico对比，似乎是同一个文件）。 FavIcon.ico的文件虽小且使用简单，却可以在浏览器的Address Bar和Favorites菜单项中显示，是一个网站Branding的不可忽视之处。 细节，您注意到了么?...[阅读全文]

摘要:来自微软的软件集成开发环境(IDE）之2002和2003年版都在名字最后有.NET。其时正是.NET大作推广宣传的时候，很多产品的拟定名字中都加上了.NET。而对Visual Studio而言，在正式的产品名中也保持了.NET的说法。所以，我们有 Microsoft Visual Studio .NET 2002 (简称VS.NET 2002)Microsoft Visual Studio .NET 2003 (简称VS.NET 2003) 但慢慢地，微软意识到，不加区分的使用.NET反而会增加人们理解之混乱，起到适得其反的作用。所以，那些拟定名字中有.NET的产品在正式发行时几乎都去掉了.NET. 而Visual Studio在2005年11月发布的最新版本也不再有.NET。所以下一个版本就是Microsoft Visual Studio 2005 (简称VS 2005)。毕竟，Visual Studio包含了许多非.NET的内容。 所以在我的Tech Ed课程---Microsoft Visual Studio 2005：托管代码调试的介绍中您就会注意到对此细节的重视。 所以在另外一个Tech Ed课程标题：使用VS .NET 2005构建移动应用的标题和说明中，则没有注意此细节。也是让我写了以上文字的原因。 不过使用VS 2005构建移动应用程序的课程一定挺有趣。如果和我的课程不冲突的话，欢迎大家和我一起去听。...[阅读全文]

摘要:自从Avalon正式命名为Windows Presentation Foundation后，使用Avalon这一说法的场合越来越少。虽然在9月的Tech Ed China（或者PDC 2005）上，Avalon作为Code Name还是出现在标题之中的，其原因是有的参会者还不清楚其正式名。比如Tech Ed课程 --- Windows Presentation Framework (代号Avalon) 360度。 但在课程之中，大家都会避免使用code name而应该使用正式名称。只是Windows Presentation Foundation的名字较长。所以，您将听到的最多的称呼是WPF。基于同样的原因，在本Blog的随笔分类之中，原来是Avalon的类别已经被WPF(代号Avalon)所取代。而在以后的Blog中将最多的使用WPF。...[阅读全文]

摘要:先看这个新闻稿：微软技术大会9月中国召开 首次增加“内幕”交流。再看Tech Ed首页明确提出的主题：创新，远见，分享，协作。您就可能发现对主题描述的不同：“远见”取代了“内幕”。 应该是最初的主题使用的是内幕，但是不久就启用现在的说法了。在Tech Ed 2005短片中，用的还是内幕。 以我的Tech Ed课程 --- Windows Presentation Framework (代号Avalon) 360度来说，有不少现在称为内幕的内容，但是等到课程结束之后，我希望所谓的内幕能带给你远见。内幕一公开就不再是内幕了，而远见则长久有益。这或许是主题变化的原因。 如果您特别留意细节的话，还可以在Tech Ed 2005短片中看到我在去年Tech Ed课程上的一帧画面。...[阅读全文]

摘要:在Tech Ed被译为微软技术大会之前，一直叫做微软技术教育大会。新的说法是从去年开始的。 究其原因，引用新京报的这篇报道，乃是因为：看似只是简单地去掉了“教育”二字，但其中却隐含着一个重要的信息，那就是微软更强调交流与合作，而不是“教育”。 当然这只是中文说法的变化。Tech Ed作为微软在许多国家和地区的重要会议，使用的是相同的会标。...[阅读全文]

摘要:在我看来，注意到细节(Attention to detail)应该是软件工程师具备的重要品质之一。忽视细节就不能达到尽量完美的境界。 今天的例子是多普达566的Flash广告(我是通过其在搜狐新闻的广告点击过去的）：http://www.dopod.com/gb/product/dopod566/dopod566.htm 相信该Flash的作者颇费了一番精力，其内容颇为丰富。可是我首先注意到的是其标题：无标题文档。这是缺省的Title。该网页作者因为对细节的不重视，使得一个花费广告费促销的网页看起来决不那么专业。...[阅读全文]

摘要:以下这行代码 Uri uri1 = new Uri("pack://application:,,,", UriKind.Absolute); 会导致UriFormatException。其Message是：Invalid URI: A port was expected because of there is a colon (':') present but the port could not be parsed. Message的文法是有问题的：because of应该是because. 搜索的结果表明有这样错误用法的例子还是颇有一些的。...[阅读全文]

摘要:相关Blog: 会议信息：Windows创新日大会 (2006年1月6、7日) Windows创新日大会已经结束了，不知道有多少人参加了？尤其是同时参加了Tech Ed的朋友，若做比较，各有什么优劣？ 这个会议的官方网页在http://www.microsoft.com/china/wid/homepage/default.aspx，距离大会召开的日子已经是负数了，所以倒数计时起早就该停止了。这一点，正是现在用很大的黑体字显示的Stops所传递的信息了。 不过计时器的状态实在不是一般网页读者关心的所在。一个好一些的设计是在本月6号和7号的时候显示“正在召开”，而在此之后显示“已经结束，感谢参与”。不要Stop注意细节。 Update: 我在1月11日注意到该网页更新为：大会已经结束，感谢各位参与。...[阅读全文]